Złożenie przez podatnika deklaracji PIT-4R oraz przyznanie przez niego, że zatrudniał osoby na umowy zlecenia, dostarczają wystarczających podstaw do przyjęcia przez organy podatkowe, że nie zachodziły przesłanki do opodatkowania w formie karty podatkowej (art. 25 ust. 1 pkt 3 u.z.p.d.).
Za stwierdzenie nawet pojedynczego przypadku nieselektywnego zbierania odpadów mieszkaniec lub właściciel nieruchomości zobowiązany jest do uiszczenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi według stawki podwyższonej zgodnie z art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji
W przypadku niedopełnienia obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych, niezależnie od częstotliwości, organ jest zobowiązany nałożyć opłatę podwyższoną za nieselektywne zbieranie odpadów, zgodnie z art. 6ka ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji
Jednorazowe naruszenie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych, w myśl art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, uzasadnia nałożenie podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami, bez potrzeby wykazania uporczywości naruszenia tego obowiązku. Teza od Redakcji
Jednorazowe niedopełnienie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych jest wystarczającą przesłanką do nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na podstawie art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji
W przypadku otrzymania dofinansowania, na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, do wynagrodzeń pracowników i ich pochodnych, kwota dofinansowania stanowić będzie przychód podatkowy, natomiast wydatki nią pokryte można rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu. Tego typu wydatki są bowiem związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz z uzyskiwanymi przychodami. Teza od Redakcji
Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością
Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie umorzenia zaległości podatkowych zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji
Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres
Organy podatkowe są obowiązane do przeprowadzenia wyczerpującego postępowania dowodowego, jednak gdy okoliczności zostały dostatecznie udowodnione, nie ma obowiązku dalszego poszukiwania dowodów, które mogłyby prowadzić do innych ustaleń stanu faktycznego.