NSA orzeka, iż odwołanie się do prawomocnych wyroków dotyczących przerwania biegu przedawnienia egzekucji podatkowej jest wiążące; brak podstaw do umorzenia ze względu na przeterminowane egzekwowanie w przypadku przesądzenia skuteczności środków egzekucyjnych.
Zwolnienie od podatku od nieruchomości dla infrastruktury kolejowej udostępnianej przewoźnikom kolejowym, przewidziane w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.p.o.l., nie jest niedozwoloną, selektywną pomocą publiczną.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że czynności prawne polegające na sprzedaży znaków towarowych przez F1 na rzecz F2 były pozorne, co uzasadniało odmowę zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych. Skarga kasacyjna F. S.A. została oddalona, a orzeczenie sądów niższych instancji utrzymane w mocy.
Rabat cenowy, przyznany po powstaniu obowiązku podatkowego, może wpływać na podstawę opodatkowania akcyzą, jeśli warunki jego przyznania były określone wcześniej, co dopuszcza korektę podatkową w tym samym etapie obrotu, zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 u.p.a.
Otrzymywanie przez fundację rodzinną wypłat zysków z umów pożyczki partycypacyjnej, bez jednoczesnego wykazania aktywnego udziału w kontroli inwestycji, samo w sobie nie stanowi prowadzenia działalności gospodarczej. Interpretacja podatkowa winna bazować na pełnym i wyczerpującym opisie zdarzenia przyszłego przedstawionym przez wnioskodawcę.
Korekta podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego jest dopuszczalna, jeśli rabat cenowy uzgodniony przed powstaniem obowiązku podatkowego został udzielony po tej dacie. Interpretacja przepisów akcyzowych powinna respektować umowne ustalenia stron dotyczące ceny towaru.
W przypadku niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w należytym terminie, odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki pozostaje utrzymana, pomimo funkcjonowania działalności gospodarczej oraz składania sprawozdań finansowych.
Dochody z pracy na statku podlegają opodatkowaniu w Polsce bez ulgi abolicyjnej, jeśli nie ustalono, że statek jest eksploatowany przez brytyjskie przedsiębiorstwo, co wynika z błędnej oceny zasięgu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Podstawa opodatkowania dla podatku akcyzowego musi uwzględniać ostateczną kwotę zapłaty, nawet jeśli zmniejszenie tej kwoty wynika z rabatu udzielonego po deklaracji akcyzy, ale uzgodnionego przed powstaniem obowiązku podatkowego. Niedopuszczalne jest a priori wykluczanie możliwości korekty tej podstawy.
Skarga kasacyjna została oddalona. Skarżący nie uprawdopodobnił przesłanek uzasadniających ograniczenie poboru zaliczek podatkowych, ani nie wykazał, że jego praca kwalifikuje się jako międzynarodowy transport morski, co wyłączałoby ją spod opodatkowania.