Przepisy ustawy o gospodarce gruntami i przepisy wykonawcze do tej ustawy nie upoważniają organów administracji państwowej do określania opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania gruntów za okres poprzedzający ustanowienie tego prawa.

W drodze analogii za osobę uprawnioną do dokonania potwierdzenia uprawnienia do przebywania w lokalu należy uważać nie tylko osobę działającą w imieniu właściciela /zarządcę/ ale również osobę będącą użytkownikiem budynku, jeśli źródłem powstania użytkowania jako ograniczonego prawa rzeczowego w rozumieniu art. 252 Kc, była umowa zawarta z właścicielem.

Art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 192 ze zm./ odnosi się do źródeł przychodu obojga małżonków, jeżeli zastosowanie ma art. 1 ust. 2 tej ustawy co do łącznego opodatkowania osiągniętych przez nich dochodów. W razie wymiaru podatku dochodowego na imię obojga małżonków, dochodu jednego z małżonków, ze źródła przychodu czynnego przez część

Z ulgi podatkowej, o której mowa w art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o ulgach podatkowych z tytułu inwestycji /Dz.U. nr 45 poz. 230/ nie może korzystać podatnik, jeżeli zakupiony przez niego samochód wykorzystywany jest także przez osoby trzecie dla potrzeb wykonywanej przez nie działalności.

1. Wprawdzie wznowienie postępowania administracyjnego następuje na wniosek strony lub z urzędu, to jednak decyzja o odmowie wznowienia postępowania może być wydana tylko w wyniku negatywnego załatwienia wniosku o wznowieniu postępowania. 2. Decyzja o odmowie wznowienia postępowania w innej sprawie niż wszczęta wnioskiem strony, podlega uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.

W razie nie prowadzenia przez agenta zgodnie z wymogami par. 7 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 listopada 1983 r. w sprawie uznania przychodów agentów wykonujących działalność w imieniu jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy na warunkach zlecenia za podlegające podatkowi od wynagrodzeń oraz w sprawie opłacania podatku wyrównawczego przez tych agentów /Dz.U. nr 65 poz

Skierowanie przez stronę do naczelnego organu administracji państwowej podania o wzruszenie decyzji ostatecznej wszczyna postępowanie w trybie nadzoru i stanowi, przewidzianą w art. 199 par. 3 Kpa bezwzględną przeszkodę rozpatrzenia sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Uzasadnienia prawnego decyzji nie można utożsamiać z powołaniem podstawy prawnej. Są to dwa różne elementy decyzji. W podstawie prawnej chodzi o wskazanie przepisu, na mocy którego wydano decyzję, a więc przepisu upoważniającego organ do działania w tym zakresie. Uzasadnienie prawne polega na wyjaśnieniu podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa czyli o wytłumaczenie dlaczego organ dany przepis

W rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/ niedopuszczalne jest oddanie gruntu państwowego w wieczyste użytkowanie na cele budowy garaży.

Pięćdziesięcioprocentowa obniżka podatku od nieruchomości przysługująca podatnikom, których wyłącznym źródłem utrzymania jest emerytura lub renta /art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o podatkach i opłatach lokalnych - Dz.U. nr 12 poz. 50/ dotyczy także podatku od obiektów mieszkalnych i użytkowych nie złączonych trwale z gruntem, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy.

Nabycie gospodarstwa rolnego lub jego części przez jednego ze spadkobierców w ramach działu spadku korzysta również ze zwolnienia od opłaty skarbowej, o którym mowa w par. 46 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 maja 1983 r. w sprawie opłaty skarbowej /Dz.U. nr 34 poz. 161/.

Wyposażenie spornego pokoju w trzon kuchenny nie stanowi o samodzielności lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.

W świetle art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 12 poz. 50/ oraz par. 3 i par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz poboru świadczeń pieniężnych dotyczących nieruchomości w formie łącznego zobowiązania pieniężnego /Dz.U. nr 44 poz. 215/ wynika, że

O bezczynności organu można mówić nie tylko wtedy gdy w ustalonym prawem terminie organ administracji państwowej nie podjął żadnych czynności, do których był zobowiązany ale także wówczas gdy prowadził postępowanie w sprawie lecz nie zakończył w terminie, wydaniem stosownej decyzji. Nie ma przy tym znaczenia, czy zdaniem organu administracyjnego powinna być wydana decyzja, czy też organ błędnie sądził

Art. 84 ust. 8 ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym /TJ. Dz.U. 1985 nr 42 poz. 201/ ma charakter procesowy. Oznacza to, że naruszenie tego przepisu powinni skutkować uchylenie zaskarżonej decyzji jeśli miało ono istotny wpływ na załatwienie sprawy.

Oceniając przypadek w świetle art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ należy brać pod uwagę zarówno względy przedmiotowe jak i podmiotowe, to znaczy nie można odrywać oceny przypadku od rodzaju prowadzonej działalności i ograniczać się do oceny zdolności płatniczej podatnika, wynikającej z innych źródeł niż opodatkowana działalność.

Plan realizacyjny inwestycji, o jakim mowa w art. 20 i następnych ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, nie może być zatwierdzony przez organ administracji przed wydaniem przez właściwy organ decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji wymaganej przez art. 35 i następne ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 35 poz. 185/.

Nieopublikowanie w terminie przewidzianym w ustawie zarządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej w sprawie zasad przyjmowania na I rok studiów w akademiach medycznych może mieć wpływ na wynik w sprawie odmowy przyjęcia na studia i powodować uchylenie decyzji.