Zawieszenie postępowania o ustalenie warunków zabudowy na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.z.p. wymaga realnej oceny zakończenia prac planistycznych w przewidzianym terminie, a jego brak narusza granice uznania administracyjnego, uzasadniając uchylenie zaskarżonych decyzji.

Propozycje ustanowienia służebności przesyłu wysunięte przez inwestora do właścicieli nieruchomości spełniają wymóg przeprowadzenia rokowań z art. 124 ust. 3 u.g.n., nawet w przypadku braku odpowiedzi ze strony właścicieli.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje rolnikowi, który nie zaprzestał formalnie prowadzenia gospodarstwa rolnego, gdyż zaprzestanie takie wymaga konkretnych działań prawnych potwierdzających faktyczne nieprowadzenie działalności rolniczej.

Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości musi odpowiadać wartości rynkowej odjętego prawa i być ustalane wg operatu szacunkowego, podlegającego ocenie formalnej przez organ administracji; skargi kasacyjne dotyczące naruszenia tej zasady oddala się, gdy brak podstaw do uznania operatu za wadliwy, a procedury doręczeń dochowano.

Inna przyczyna niż wymieniona w art. 33 § 2 pkt 6 lit. a i b u.p.e.a., uzasadniająca brak wymagalności obowiązku egzekucyjnego, musi mieć charakter podobny do tych wymienionych w przepisie. Trudna sytuacja mieszkaniowa nie uzasadnia zwolnienia z obowiązku rozbiórki."

NSA potwierdził, że decyzja o warunkach zabudowy określa jedynie zgodność planowanej inwestycji z przepisami planistycznymi, a szczegóły techniczne rozpatrywane są w późniejszych etapach postępowania budowlanego.

Ustalenie warunków zabudowy może odnosić się do części działki ewidencyjnej, o ile teren ten można jednoznacznie wyodrębnić i przedstawić graficznie, a przesłanki techniczne dla uzbrojenia terenu są wykazywane jako realne i możliwe.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uchwała w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wymaga ponownej oceny, z uwagi na niejednoznaczność co do zgodności z wcześniejszym Studium oraz w kontekście zarzutu nieuzasadnionego naruszenia prawa własności.

Zatwierdzenie uproszczonego planu urządzenia lasu przez starostę jest zgodne z decyzjami uwzględniającymi zastrzeżenia, a zmiana przeznaczenia tego lasu na inny użytek jest niemożliwa w ramach tego postępowania. Skarga kasacyjna, nieudowadniająca naruszenia procedury, zostaje oddalona.

Przepisy art. 100c i 100d specustawy ukraińskiej wprowadzają ogólne ograniczenia dla wszystkich cudzoziemców co do terminowości postępowania administracyjnego; ich stosowanie po 30 czerwca 2024 r. nie znajduje uzasadnienia w zasadzie proporcjonalności.

Przepisy specustawy ukraińskiej obejmują wszystkich cudzoziemców, a przedłużenie jej obowiązywania nie było uzasadnione. Uchylenie wyroku WSA i oddalenie skargi uzasadniono brakiem bezczynności organu w świetle biegu terminów ustawowych.

W przypadku zbiegu praw do świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje przed ustaniem prawa do zasiłku opiekuńczego. Świadczenie można przyznać dopiero od daty następującej po ustaniu wcześniejszego uprawnienia.