Sprzedaż używanych pojazdów dokonana przez stronę oddolnie miała charakter działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, co uzasadnia decyzję organu podatkowego. Postępowanie karne skarbowe skutecznie zawieszało przedawnienie zobowiązań podatkowych.

Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej jest dopuszczalne, gdy nowe okoliczności lub dowody, choć znane stronie, są nieznane organowi. Decyzja ostateczna może być uchylona, o ile organowi nie były znane istotne dla sprawy fakty lub dowody.

Przyznanie aptekom statusu placówki ochrony zdrowia publicznego (art. 86 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne, Dz. U. z 2022 r. poz. 2301 ze zm.) nie oznacza zarazem, że jest ona podmiotem wykonującym świadczenia zdrowotne, o których mowa w art. 2 pkt 10 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2023 r. poz. 991 ze zm.), a w konsekwencji również w rozumieniu

Osoba rozwiedziona, częściowo samodzielnie wychowująca dziecko, może skorzystać z ulgi podatkowej jako osoba samotnie wychowująca dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f, nawet przy braku wykluczenia drugiego rodzica z opieki nad dzieckiem.

W przypadku opodatkowania podatkiem od nieruchomości, dla kwalifikacji elementów infrastrukturalnych jako budowli, należy szczegółowo ustalić zakres spełnienia definicji budowli oraz ich rolę jako urządzeń budowlanych, uwzględniając funkcje i techniczne właściwości.

Działalność spółki komunalnej - podmiotu niebędącego bezpośrednio organem władzy publicznej - w zakresie realizacji zadań publicznych nie wyłącza jej z zakresu podatników VAT, a dopłaty z gminy nie stanowią wynagrodzenia za usługi podlegające fakturowaniu VAT.

Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia SD-Z2; nie wykazano braku winy w uchybieniu terminowi ze względu na COVID-19 i osobistą sytuację życiową.

Udzielenie upoważnienia, nawet wynikające z regulaminu, jest wystarczające do załatwienia spraw w imieniu organu. Obowiązek współdziałania z organem podatkowym spoczywa również na podatniku.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że indywidualna interpretacja podatkowa musi być limitowana treścią pytania wnioskodawcy, a jej rozszerzenie na niewskazane aspekty stanowi naruszenie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.

Sprzedaż samochodów dokonywana przez S.B. w 2019 roku stanowiła działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami sądów administracyjnych, nie podlegając zwolnieniom podmiotowym, a związane z tym zobowiązania podatkowe nie uległy przedawnieniu.

Dla celów podatku od nieruchomości niedopuszczalne jest kwalifikowanie budowli na podstawie koncepcji całości techniczno-użytkowej; opodatkowaniu podlegają wyłącznie te elementy, które spełniają ustawową definicję obiektu budowlanego lub urządzenia budowlanego.

Pojęcie „ukryte zyski” użyte w art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm.) dotyczy dochodów z tytułu zysków netto wypracowanych w okresie opodatkowania ryczałtem.

Nowe okoliczności faktyczne lub dowody, nieznane organowi podatkowemu w dniu wydania decyzji ostatecznej, mogą stanowić podstawę wznowienia postępowania, niezależnie od tego, czy były one znane stronie w toku postępowania zwykłego.

Obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy istnieje także w przypadku, gdy roczne zeznanie podatkowe wykazuje stratę. Zaliczki te stanowią zaległość podatkową do momentu rozliczenia rocznego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że data przedawnienia zobowiązania podatkowego, przyjęta przez prawomocne orzeczenia, jest wiążąca, a zobowiązanie wygasło z mocy prawa z dniem 9 czerwca 2017 r. Pomimo podniesionych zarzutów kasacyjnych, sąd nie dostrzega naruszeń prawa procesowego uzasadniających eliminację zaskarżonego orzeczenia.

Postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 8 marca 2023 r., wywołując skutek jedynie inter partes, nie mogło skutkować zawieszeniem całego postępowania egzekucyjnego, obejmującego również innych wierzycieli. Skarga kasacyjna L. S.A. nie zasługiwała na uwzględnienie.

Nie można kwalifikować złożonych obiektów, takich jak wyciągi narciarskie, jako jednorodnych przedmiotów opodatkowania. Każda część obiektu musi być oddzielnie oceniona pod kątem spełnienia definicji budowli zgodnie z przepisami prawa budowlanego i ustawy o podatkach lokalnych.