Jeżeli wierzyciel /Skarb Państwa/ przed ogłoszeniem upadłości uzyskał zastaw między innymi na ruchomościach, to może nie tylko prowadzić egzekucję wszczętą przed ogłoszeniem upadłości, lecz może po ogłoszeniu upadłości wszcząć egzekucję z przedmiotu, na którym służy mu zabezpieczenie.

Czy przepis art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/ stosuje się do obiektów budowlanych wzniesionych ponad pięć lat wstecz przed jej wejściem w życie, co do których zachodzą przesłanki do nakazania ich rozbiórki na podstawie art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./ w związku z art. 103 ust. 2 i art

1. Dopiero wyniki postępowania pozwoliły w ocenie organów podatkowych, a wcześniej organu kontroli, na uznanie Przedsiębiorstwa za podlegające szczególnemu nadzorowi podatkowemu, a więc i przepisom rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 lutego 1982 r. w sprawie szczególnego nadzoru podatkowego oraz zasad i trybu wykonywania tego nadzoru /Dz.U. nr 9 poz. 68 ze zm./, a to w związku z uznaniem za

1. Sprzedaż spirytusu nie była sprzedażą na eksport, bowiem decyzja dopuszczająca do wywozu spirytusu za granicę zawarta w dokumencie SAD uchylona została ostateczną decyzją Dyrektora Urzędu Celnego, a postępowanie w sprawie wywozu tego towaru zostało umorzone. 2. Wobec dowodowego wykazania, że Zakłady przy produkcji przeznaczonej na eksport stosowały normę ubytków w wysokości 0,9 procent, nie znajdowało

Wpłaty dokonane w dniu 1 grudnia 1993 r. na uzupełnienie kapitału akcyjnego zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, nie mogły być uznane jako wydatek przeznaczony na objęcie akcji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 10 w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Przepis ten sformułowany jest w sposób nie budzący wątpliwości

Wpłaty dokonane na uzupełnienie kapitału akcyjnego w spółce tworzonej w celu oddania jej do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa na podstawie przepisów o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych - nie mogły być uznane jako wydatek przeznaczony na objęcie akcji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz.

Skoro ustalenia konkretnych kwot nie wpisanych do księgi podatkowej dokonano w oparciu o przedstawione przez podatnika rachunki, będące źródłową dokumentacją podatkową, to pominięcie danych wynikających z tych rachunków oraz brak analizy kosztów prowadzonej przez podatnika działalności wskazuje na dowolność organu podatkowego w ocenie materiału dowodowego. Dopiero wówczas, gdy przedstawione przez podatnika

Do zarządzeń terenowych organów administracji rządowej wydanych przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ nie ma zastosowania jej art. 16 ust. 1 pkt 5, a przez to skarga na takie zarządzenia jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 27 ust. 2 tej ustawy.

Skoro osoba przewożąca towar w rozumieniu art. 42 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ dostarczyła do urzędu celnego wskazanego nienaruszony kontener wraz z nienaruszonymi zamknięciami celnymi /określonymi w art. 2 pkt 10 Prawa celnego/ czyli w stanie takim jakim przyjęła ten kontener od urzędu celnego przekazującego to tym samym wykonała obowiązek wynikający

Przedmiotem zwolnienia, o którym mowa w art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/ może być tylko spółka utworzona na podstawie ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów gospodarczych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./.

Podmiotem zwolnienia od cła przywozowego, o którym mowa w art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/, może być tylko spółka utworzona na podstawie ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./. Bank utworzony na mocy przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1989

Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ może złożyć zarówno podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą, przewoźnik, spedytor, "osoba przewożąca towar celny" w rozumieniu art. 42 Prawa celnego, jak również inne osoby prawne lub fizyczne z tym zastrzeżeniem, że organ celny może domagać się złożenia takiego

Sprzeczne z prawem jest wydanie decyzji na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312/ przed zakończeniem kontroli przez organ celny.

Złożenie wniosku o udzielenie pozwolenia na przywóz towarów w ramach określonego kontyngentu nie oznacza automatycznie, że strona takie pozwolenie otrzyma. Wniosek taki jest poddawany ocenie przez uprawniony organ i dopiero po spełnieniu określonych przepisami okoliczności, przy istnieniu puli kontyngentu organ może wydać stosowne pozwolenie, ustalając termin jego ważności.

1. Artykuł 200 par. 2 Kpa stanowi podstawę wzruszenia tylko zaskarżonej decyzji ostatecznej, nie przewiduje natomiast możliwości uchylenia lub zmiany decyzji organu pierwszej instancji. 2. Decyzja wydana w trybie art. 200 par. 2 Kpa jest decyzją ostateczną, od której przysługuje wyłącznie skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.