1. Ewidencjonując kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur wystawionych na obce podmioty oraz z faksu faktury /zamiast z jej oryginału/, które to faktury nie mogły stanowić podstawy do odliczenia podatku w nich naliczonego, podatnik niewątpliwie naruszył obowiązek ewidencjonowania kwot podatku naliczonego obniżających podatek należny, powodując w następstwie tego naruszenia zawyżenia podatku naliczonego

Granice uznania administracyjnego, przysługującego organom rozstrzygającym o wygaśnięciu prawa użytkowania /zarządu/ na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ wyznaczają względy celowościowe, a w szczególności zasady racjonalnego gospodarowania daną nieruchomością. Organ administracji ma obowiązek

Ustanowienie hipoteki na nieruchomości nie ogranicza prawa właściciela do zameldowania. Hipoteka jest prawem rzeczowym ograniczonym /art. 244 Kc/ służącym jedynie do zabezpieczenia wierzytelności pieniężnej.

Rozliczenie podatku od towarów i usług następuje w okresie miesięcznym i istnienie nadpłat w tym podatku /lub w innych rozliczeniach z budżetem/ nie zwalnia podatnika od prowadzenia ewidencji tego podatku zgodnie z obowiązującymi przepisami.

1. Przesłanką zastosowania sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, polegającej na zwiększeniu podatku należnego o kwotę trzykrotności zawyżenia podatku naliczonego, jest samo naruszenie określonych w ustawie zasad ewidencji tego podatku i bez znaczenia są przyczyny naruszenia tych zasad, a w

Brak kalkulacji, do sporządzenia której zobowiązuje sprzedawcę par. 4 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 czerwca 1993 r. w sprawie okresowego zakazu podwyższania niektórych cen towarów i usług /Dz.U. nr 52 poz. 242/, nie zwalnia organów podatkowych od dokonania ustalenia kwoty nienależnej w oparciu o dowody źródłowe.

Wartość rynkowa czynności cywilnoprawnej winna być ustalona w oparciu o opinię biegłych, a nie jednego biegłego.

1. Niedopuszczalne jest potrącenie w danym roku podatkowym wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów mających wystąpić dopiero w następnym roku podatkowym lub w okresach dalszych. 2. Nie stanowi kosztu uzyskania przychodu kaucja zapłacona przez podatnika w związku z zawartą umową leasingową, jeśli stanowi ona zabezpieczenie przedmiotu leasingu i podlega zwrotowi po zakończeniu umowy.

1. Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne z tytułu świadczeń dokonanych w ramach tej działalności, tak więc bez znaczenia dla powstania zobowiązania podatkowego jest fakt, że wykazane w deklaracji i wynikające z faktur należności nie zostały w istocie

Skoro fundacja nie posiada przymiotu organizacji społecznej nie może mieć do niej zastosowanie art. 14 ust. 1 pkt 27 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./, gdyż tylko towary wymienione w tym przepisie sprowadzone z zagranicy przez taką organizację są zwolnione od cła.

1. Stanowiąc wyjątkową i z punktu widzenia ciążących na podatniku obowiązków niewątpliwie "ulgową" formę opodatkowania podatkiem dochodowym, rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 1991 r.w sprawie karty podatkowej /Dz.U. nr 124 poz. 551 ze zm./ ograniczyło zakres jej stosowania do działalności usługowej lub usługowo-wytwórczej wyłącznie przez siebie określonej w sposób opisany w załącznikach

Posłużenie się definicją zawartą w zarządzeniu nr 9 prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 28 lutego 1990 r. w sprawie zasad metodycznych statystyki inwestycji /Dz.Urz. GUS nr 4 poz. 13/ w ten sposób, że inwestowanie określa jako działalność polegającą na budowie lub zakupie gotowych dóbr trwałego użytku, zmierzającą do stworzenia nowych, powiększania /rozbudowy/, przebudowy, adaptacji lub modernizacji

W ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1 ze zm./ nie ma definicji osoby samotnej /samotnie wychowującej dzieci/, ale konstrukcja omawianego przepisu jednoznacznie wskazuje, że używając określenia "samotny" w ustawie, chodziło o stan cywilny bezrobotnego. Za taką interpretacją przepisu przemawia również to, że cytowana ustawa w art. 2 ust

Art. 55 ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polsce /Dz.U. nr 29 poz. 154 ze zm./ ma charakter lex specialis. Oznacza to, że w obecnym stanie prawnym nadal istnieje możliwość odliczania przez osoby prawne od dochodu przed opodatkowaniem darowizn na cele charytatywno-opiekuńcze.

Postanowienia uchwały rady gminy, zakazujące handlu ulicznego i bazarowego na prywatnych posesjach i w innych miejscach /poza zlokalizowanym przez gminę targowiskiem/ uznać należy za wkraczające w zakres uregulowany ustawowo, a tym samym sprzeczne z art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./.

Darowizny na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, o których mowa w art. 55 ust. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polsce /Dz.U. nr 29 poz. 54 ze zm./, a także w art. 40 ustawy z dnia 4 lipca 1991 r. o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego /Dz.U. nr 66 poz. 287/ nie podlegają ograniczeniom zawartym w art. 26 ust. 1

1. Przepis art. 138 Kpa zawiera pełen katalog kompetencji przysługujących organowi odwoławczemu, wśród których nie wymienia "zwykłego" uchylenia decyzji organu I instancji. Uchylenie decyzji organu I instancji może mieć miejsce tylko w połączeniu z równoczesnym orzeczeniem co do istoty sprawy bądź umorzeniem postępowania pierwszej instancji /par. 1 pkt 2/ albo w połączeniu z przekazaniem sprawy do

1. Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku od towarów i usług nie pozbawia wystawionej faktury waloru dokumentu uprawniającego do dokonania odliczenia wykazanej w niej kwoty podatku od podatku należnego albo żądania zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego /art. 19 ust. 1 i 2 w związku z art. 33 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U

Treść art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ uprawnia do wniosku, że odpowiedzialność podatnika kończy się z chwilą pobrania podatku przez płatnika oraz że odpowiedzialność majątkowa za pobrany i nie odprowadzony podatek /zaliczkę/ obciąża wyłącznie płatnika. Skoro płatnik odpowiada całym swoim majątkiem za niewpłacenie w terminie

Niezłożenie przez podatnika oświadczenia o wyborze zwolnienia z podatku VAT w określonej przepisami ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ formie i terminie, a nadto nie posiadanie żadnego potwierdzenia złożenia odręcznego pisma, na które się podatnik powołuje, powoduje, że zgodnie z art. 27 ust. 4 tej ustawy zobowiązany jest

Skoro art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ wśród wyłączeń od opłaty skarbowej nie przewiduje sprzedaży rzeczy w postępowaniu upadłościowym, to brak jest podstaw do zwolnienia tej czynności cywilnoprawnej od opłaty skarbowej.

Przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy /Dz.U. nr 57 poz. 502 ze zm./ nie dają podstaw do zaliczkowych wypłat zysku spółki dla jej wspólników. Prawo do czystego zysku wynika bowiem z rocznego bilansu /art. 191 Kh/.