Nadpłata podatku powstała w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, która została zapłacona przed powstaniem obowiązku podatkowego i zaliczona na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, podlega oprocentowaniu według zasad ogólnego prawa podatkowego, mimo że skutkiem szczególnych okoliczności prawnych nie zaistniało formalne zwrócenie nadpłaty przez organ podatkowy.

W przypadku złożenia przez spółkę korekty deklaracji podatkowej, która ma wpływ na wysokość zobowiązań podatkowych, organy podatkowe oraz sądy są zobowiązane do dokładnego rozpatrzenia skutków tej korekty w kontekście odpowiedzialności członków zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki.

Odmowa zwrotu oprocentowania od przedwcześnie zapłaconego podatku VAT, uiszczonego na podstawie przepisu uznawanego za niezgodny z prawem Unii Europejskiej, narusza zasady skuteczności, lojalnej współpracy oraz zaufania publicznego, a podatnikowi przysługuje prawo do oprocentowania takiej nadpłaty podatku.

W ramach skargi na czynności egzekucyjne/zabezpieczające, przewidzianej w art. 54 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dopuszczalne jest badanie wyłącznie tych czynności, które podejmuje organ egzekucyjny w ramach kompetencji wykonawczych, przy czym kognicja sądowa ograniczona jest do oceny zgodności z prawem i prawidłowości tych czynności, a nie do oceny decyzji merytorycznych czy zaistnienia

Do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego polegającego na zakupie towaru, u konkretnego sprzedawcy, za konkretną cenę, ale i odpowiednie udokumentowanie tej operacji. Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar i zużyć go w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania

Interpretacja pojęcia wydanie decyzji, w odniesieniu do art. 118 § 1 O.p., odnosi się do sporządzenia aktu decyzyjnego i nie obejmuje aktu jego doręczenia, co jest zgodne z dominującym poglądem w orzecznictwie. W sprawie odpowiedzialności podatkowej organy podatkowe mają obowiązek wykazania przesłanek pozytywnych orzeczenia o odpowiedzialności, natomiast obciążenie członka zarządu ciężarem dowodu dotyczącym

Każdy ze spadkobierców odpowiada podzielnie za taką część długów spadkowych, która wynika z wielkości jego udziału spadkowego i proporcjonalnie do niej. Staje się zatem samodzielnym dłużnikiem tej części długów spadkowych, którą odzwierciedla jego udział spadkowy.

Zgodnie z zasadami postępowania kasacyjnego w procesie administracyjnym obowiązek znajduje się po stronie skarżącego, który powinien wykazać wpływ zarzucanego naruszenia przepisów postępowania na wynik sprawy, dowodząc, że uchybienia procesowe miały istotne znaczenie dla treści zaskarżonego orzeczenia sądu administracyjnego oraz obowiązkowo wskazać konkretny związek przyczynowy między naruszeniem a

Do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na mocy art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej dochodzi, jeżeli istnieje adekwatny związek przyczynowy pomiędzy podejrzeniem popełnienia przestępstwa skarbowego, a niewykonaniem tego zobowiązania, co wymaga ustalenia, czy czyn będący przedmiotem postępowania karno-skarbowego miał wpływ na wysokość tego zobowiązania.