Skarga kasacyjna dotycząca uchylenia decyzji o pokryciu kosztu pobytu w DPS, oparta na relacjach rodzinnych, nie znajduje oparcia prawnego; decyzje administracyjne są wymagalne i egzekucyjne. Relacje rodzinne nie mogą podważać formalnej wymagalności obowiązku.

W zakresie zarzutów dotyczących tytułu wykonawczego i postępowania egzekucyjnego, skarga kasacyjna A.P. nie zasługiwała na uwzględnienie, a Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość egzekucji prowadzonej na podstawie niewadliwego tytułu wykonawczego.

Sąd uznał, że zasada oprocentowania nadpłat podatkowych, wyrażona w art. 78 § 3 Ordynacji podatkowej, powinna mieć zastosowanie również do nadpłat wynikających z wadliwej interpretacji indywidualnej, w celu urzeczywistnienia zasady nieszkodzenia. Oprocentowanie takie należy uwzględniać analogicznie, aby zadośćuczynić prawom podatnika.

Opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi mają charakter publicznoprawny, a właściciele nieruchomości nie mogą uchylać się od ich uiszczania z tytułu niepełnego odbioru odpadów przez gminę. Prawo do ulgi za kompostowanie bioodpadów nie jest uzależnione od pozytywnego zgłoszenia przez właściciela nieruchomości wniosków dowodowych.

Obowiązek podatkowy komplementariusza spółki komandytowej z tytułu udziału w zyskach staje się zobowiązaniem podatkowym po obliczeniu przez spółkę podatku należnego; nie dotyczy on zaliczek.

Sąd potwierdził, że niezależnie od skuteczności doręczenia na adres zamieszkania, okoliczności wykazujące staranność pełnomocnika i brak winy podatników mogą uzasadniać przywrócenie terminu na podstawie art. 162 § 1 O.p., przy czym organ powinien wykazać się należytą starannością w weryfikacji adresu do doręczeń.

Nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego faktura VAT, która dokumentuje czynność, która nie została faktycznie dokonana. Faktura, która nie potwierdza rzeczywistej dostawy towarów, jest tzw. "pustą fakturą" i nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego.

Stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na rażące naruszenie prawa przez organ odwoławczy, musi być poprzedzone jednoznacznym wykazaniem sprzeczności decyzji z normami prawa, co nie miało miejsca w niniejszej sprawie.

Ograniczenie poboru zaliczek na podatek zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji Podatkowej wymaga skutecznego uprawdopodobnienia przez podatnika niewspółmierności zaliczek względem przewidywanego podatku. Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych i nie kwestionuje zasadności zastosowania konkretnego przepisu prawnego, podlega oddaleniu. Sąd administracyjny nie ustala naruszeń przepisów bez wskazanych

Odstąpienie od wykonania umowy nie wyklucza odpowiedzialności podatkowej za częściowe realizacje - obowiązek podatkowy powstaje w momencie wystawienia faktury, względnie po upływie terminu na jej wystawienie. Ustalenia sądowe w zakresie wykonanych prac winny być odzwierciedlone w rozliczeniach podatkowych, nawet przy braku ostatecznego porozumienia stron.

Uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwą ocenę przez sąd niższej instancji materiału dowodowego zgromadzonego przez organ podatkowy oraz braki w uzasadnieniu wyroku pod kątem przepisów Ordynacji podatkowej.

W przypadku, gdy faktury nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego VAT. Podatnik, który z braku należytej staranności uczestniczy w fikcyjnych transakcjach, ponosi odpowiedzialność za nieuzasadnione odliczenia podatkowe.

Dopuszczenie wznowienia postępowania podatkowego na podstawie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wymaga wykazania bezpośredniego wpływu tego orzeczenia na treść decyzji, co nie miało miejsca w sprawie M. sp. z o.o.

Brak uprawdopodobnienia eksploatacji statku morskiego w transporcie międzynarodowym uzasadnia odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy oraz zastosowania ulgi abolicyjnej, w sytuacji braku faktycznych przesłanek podwójnego opodatkowania.

"Wydanie decyzji" w rozumieniu art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej oznacza jej sporządzenie przez organ podatkowy, a nie doręczenie, co decyduje o terminie przedawnienia prawa do orzekania o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe.

W przypadku skargi kasacyjnej dotyczącej odmowy wznowienia postępowania na podstawie art. 243 § 3 Ordynacji podatkowej, Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż brak wykazania formalnych przesłanek wznowienia uniemożliwia merytoryczne badanie istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur VAT nie przysługuje w przypadku, gdy podatnik, nienależycie weryfikując kontrahentów, uczestniczy w oszukańczym schemacie transakcji z udziałem znikających podatników, co czyni transakcje pozornymi i wyklucza podstawę do skorzystania z polegającego na tych fakturach prawa.