W świetle prawa oświatowego, tworzenie oddziałów międzynarodowych na częściowy cykl nauki w szkole średniej jest dozwolone, o ile program zagraniczny nie jest sprzeczny z wymogami krajowymi. Decyzja ministerialna wymaga uznania możliwości elastycznej organizacji etapów edukacyjnych.

Decyzje administracyjne o środowiskowych uwarunkowaniach, wydane na podstawie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie mogą być uchylane z uwagi na późniejsze stwierdzenie jego nieważności, jeżeli w chwili ich wydania plan ten obowiązywał.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców i skutkują zawieszeniem terminów administracyjnych, lecz po 30 czerwca 2024 r. ich stosowanie narusza konstytucyjne prawo do sądu, co uzasadnia uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Odmowa przyznania zasiłku celowego jest zasadna, gdyż potrzeby żywieniowe skarżącego są zaspokojone w ramach pobytu szpitalnego, a zasiłek okresowy wystarcza na inne niezbędne potrzeby bytowe.

Prezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów nie jest organem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej jest Krajowa Rada Fizjoterapeutów jako organ samorządu zawodowego.

NSA odrzucił skargę kasacyjną na decyzję odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego, potwierdzając zgodność działań organów z miejscowym planem oraz prawidłowość zastosowanej metodologii oceny projektowej.

Nielegalny pobyt cudzoziemca w dniu składania wniosku o pobyt czasowy, brak decyzji o przedłużeniu terminu na podstawie art. 15z ustawy covid, usprawiedliwiają odmowę uznania decyzji o zezwoleniu za nieważną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak decyzji Straży Granicznej zezwalającej na wjazd nie pozwalał cudzoziemce na uznanie jej pobytu za legalny, co skutkowało zgodnością z prawem decyzji odmawiającej stwierdzenia jej nieważności.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalające skargę kasacyjną uzasadnione było poprawnym stosowaniem przepisów k.p.a. odnośnie do wznowienia postępowania. Brak winy uczestnika postępowania z powodu nieudzielenia pełnego zawiadomienia przez organ nie powinno obciążać jego praw procesowych. Zastosowanie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. było uprawnione.