Orzeczenia
Przychody uzyskiwane z transakcji na rynku Forex, jeśli przeprowadzane poza rynkiem regulowanym, nie mogą być zakwalifikowane jako przychody z kapitałów pieniężnych, lecz należy uznać je za przychody z innych źródeł zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał prawidłowość zastosowania przepisów regulujących związanie wcześniejszymi wyrokami sądowymi oraz wykazano poprawność oceny prawnej dotyczącej podatku od nieruchomości, w tym sposobu obliczania dla nieruchomości wykorzystywanych w działalności gospodarczej i mieszkaniowej.
Skarga kasacyjna zarzucająca naruszenie przepisów postępowania może być uwzględniona jedynie w przypadku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał stanowisko sądu niższej instancji oraz organów podatkowych, uznając skargę za niezasadną z formalnego i merytorycznego punktu widzenia.
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji administracyjnej wobec spółki było zgodne z prawem w sytuacji, gdy brak środków umożliwiających zabezpieczenie zobowiązań względem organu podatkowego, a skarżąca spółka nie wykazuje zdolności do ich uregulowania.
Odmowa wznowienia postępowania z powodu uchybienia terminowi do wniesienia wniosku, zgodnie z art. 241 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, jest prawidłowa, nawet w przypadku zmiany interpretacji prawa przez uchwałę NSA.
Postępowanie w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości nie jest właściwym trybem do podważania zapisów ewidencji gruntów i budynków, lecz jedynie do ich wykorzystania jako podstawy opodatkowania.
Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził decyzję odmowy wznowienia postępowania, podkreślając konieczność dochowania terminów proceduralnych zgodnie z art. 241 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, niezależnie od późniejszych zmian interpretacyjnych dotyczących przepisów prawa.
Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja ostateczna w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości nie może być uchylona na podstawie niewykazanego przez stronę skarżącą błędu pisarskiego we wpisach ewidencyjnych dotyczących klasyfikacji działki.
Wnioskodawca spełnił wymogi przedstawienia wyczerpującego stanu faktycznego we wniosku o interpretację indywidualną, a organ podatkowy nie miał podstaw do jego pozostawienia bez rozpatrzenia na podstawie art. 14g § 1 Ordynacji podatkowej.
Samo złożenie wniosku o odroczenie terminu płatności podatkowej nie powstrzymuje obowiązkowego podjęcia przez wierzyciela działań egzekucyjnych w sytuacji niewykonania wymagalnego zobowiązania, zgodnie z art. 6 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Przy spełnieniu odpowiednich przesłanek, zasada nadużycia prawa może zostać zastosowana do działań podatników usiłujących uzyskać nienależne korzyści majątkowe w zakresie rozliczeń VAT, nawet po upływie okresu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
Dotacje przyznawane celem wyrównania poziomu rentowności działalności nie stanowią odpłatności za świadczoną usługę i nie podlegają opodatkowaniu VAT. Ich przyznanie nie jest powiązane z wynagrodzeniem za usługę nabywaną przez spółkę, ponieważ nie istnieje bezpośredni związek między świadczeniem a otrzymanym wynagrodzeniem.
NSA stwierdził, że dla odmowy odliczenia VAT wystarczy wykazanie związku transakcji z oszustwem, bez konieczności pełnej identyfikacji wszystkich uczestników oszustwa karuzelowego. WSA uchylił decyzję bez podstaw i narzucił zbyt rygorystyczne wymagania dowodowe na organy podatkowe.
Dla skutecznego powołania się na przesłankę egzoneracyjną braku winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości nie wystarczy subiektywne przekonanie członka zarządu; przesłanka ta ma charakter obiektywny i wymaga wykazania, że brak działania wynikał z przyczyn całkowicie niezależnych od członka zarządu.
Oddalenie skargi kasacyjnej jako bezzasadnej. Wznowienie postępowania podatkowego z przyczyn zmiany wykładni prawnej jest wyłączone w przypadku uchybienia miesięcznemu terminowi, o którym mowa w art. 241 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Organ podatkowy nie może pozostawiać bez rozpatrzenia wniosku o interpretację indywidualną, gdy wnioskodawca wyczerpująco przedstawia stan faktyczny i zdarzenie przyszłe. Obowiązek przypisania kwalifikacji prawnej leży po stronie organu, a nie wnioskodawcy.
Złożenie wniosku o odroczenie zapłaty podatku nie zatrzymuje wszczętego postępowania egzekucyjnego, jeśli należność stała się wymagalna. Organ ma obowiązek prowadzenia egzekucji w przypadku nieuregulowania zaległości (art. 6 § 1 u.p.e.a.).
Dla ustalenia kosztów uzyskania przychodów z obniżenia udziału kapitałowego w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., istotna jest wartość bilansowa majątku spółki z o.o. w chwili przekształcenia, a nie historyczna wartość wydatków na objęcie udziałów.
Przychody uzyskane z transakcji na rynku Forex powinny być kwalifikowane jako przychody z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f., a nie jako przychody z kapitałów pieniężnych, ze względu na brak spełnienia kryteriów regulowanego rynku finansowego.
Postępowanie w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości nie jest właściwym trybem do podważania zapisów ewidencji gruntów i budynków, lecz jedynie do ich wykorzystania jako podstawy opodatkowania.
Stwierdzenie nadużycia prawa podatkowego i odmowa prawa do odliczenia VAT, gdy ustalone zostanie, że transakcje gospodarcze zostały skonstruowane w celu uzyskania wyłącznie korzyści podatkowych, a nie opierały się na realnych przesłankach ekonomicznych.