Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że sprostowanie oczywistej pomyłki pisarskiej w dacie nie narusza istoty obowiązku wynikającego z decyzji oraz nie wymaga oddzielnego uwzględnienia jako podstawa tytułu wykonawczego.

W przypadku stosunku administracyjnego zobowiązania cudzoziemca do powrotu na mocy decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję uznając, że brak było negatywnych przesłanek dla jej wydania, a skarżąca nie wykazała podstaw dla udzielenia jej zgody na pobyt ze względów humanitarnych.

Zasada bliskości z art. 20 ustawy o odpadach nakłada obowiązek unieszkodliwiania zakaźnych odpadów medycznych w najbliższej możliwej instalacji z obszaru ich wytworzenia, wykluczając nieuzasadnione przemieszczanie odpadów między województwami celem poszukiwania wolnych mocy przerobowych.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie stanowi obligatoryjnego załącznika wniosku o pozwolenie zintegrowane, jej brak może być oceniany tylko w kontekście merytorycznej decyzji organu. Pozostawienie wniosku bez rozpoznania z powodu braku tej decyzji jest niezasadne.

NSA uznał, iż ocena zgodności projektu planu miejscowego ze studium należy wyłącznie do rady gminy, a organ uzgadniający nie może rozszerzać kompetencji orzeczenia, ograniczając się do wpływu na ruch drogowy.

Złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nacjonalizacyjnych wymaga wykazania interesu prawnego przez wnioskodawcę. Dokumenty zagraniczne nie mogą być podstawą interesu prawnego bez ich uznania przez polski sąd.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego konieczne jest ustalenie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a sprawowaniem opieki nad osobą niepełnosprawną. Przesłanki te nie wymagają czasowej korelacji, a oceniać je należy indywidualnie na podstawie całokształtu okoliczności faktycznych.

Organizacja społeczna posiada legitymację do wniesienia żądania wznowienia postępowania administracyjnego, jeżeli wykaże, że jej cele statutowe pozostają w związku z przedmiotem postępowania oraz zaistnieje interes społeczny przemawiający za wznowieniem postępowania.

Organizacja społeczna nieposiadająca interesu prawnego, która nie brała udziału w postępowaniu głównym, nie posiada legitymacji do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej na podstawie art. 31 § 1 k.p.a.

Decyzję o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia budowy drogi wojewódzkiej należy ponownie ocenić pod kątem zgodności z prawem środowiskowym, uwzględniając zarówno oceny społeczne, jak i środowiskowe, z uwzględnieniem merytorycznych zarzutów skarżących.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej jest wyjątkowe i wymaga rażącego naruszenia prawa. W analizowanej sprawie decyzja Wojewody Pomorskiego z 2017 roku nie spełniała przesłanek takiego uchybienia.