Ocena statusu strony w postępowaniu nieważnościowym powinna opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania decyzji, która jest przedmiotem tego postępowania

Umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 K.p.a. jest możliwe, gdy w toku tego postępowania okaże się, że obiekt nie jest zabytkiem, a tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Teza od Redakcji

Decyzja o warunkach zabudowy wymaga przedłożenia aktualnych dokumentów, w tym mapy zasadniczej i zapewnień od gestorów mediów. Ich brak uzasadnia odmowę wydania takiej decyzji, a objęcie terenu planem miejscowym czyni postępowanie w przedmiocie warunków zabudowy bezprzedmiotowym.

Dla skutecznego wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., konieczne jest istnienie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które miały wcześniej wpływ na odmienne rozstrzygnięcie sprawy, muszą one istnieć w dniu wydania decyzji i być nieznane organowi, który wydał decyzję.

Organ udostępniający informację publiczną spełnia swoje obowiązki, gdy przedstawi pełne i wyczerpujące odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie, a nieudowodnienie braku działania ze strony organu wyklucza skuteczność zarzutów bezczynności.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje osobie, która rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, jeśli zakres tej opieki obiektywnie uniemożliwia jej podjęcie pracy zarobkowej, a istnienie związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką winno być oceniane, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy.

Materiał użyty do utwardzenia drogi przez przedsiębiorcę, jeżeli jest zmieszanym odpadem z betonu, gruzu ceglanego, odpadowych materiałów ceramicznych i elementów wyposażenia, klasyfikowany jest jako odpad o kodzie 17 01 07 i jego magazynowanie/składowanie wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń.

Przedsiębiorca wykonujący przewóz drogowy ponosi odpowiedzialność za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, nawet jeżeli dokumentacja była prowadzona przez profesjonalny podmiot zewnętrzny, ponieważ powierzanie takich zadań innemu podmiotowi nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, która mogłaby uwalniać od odpowiedzialności.

Zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, właściciel obiektu wpisanego do rejestru zabytków jest zobowiązany do wykonania zaleceń konserwatorskich mających na celu zabezpieczenie obiektu przed niszczeniem. Niedopełnienie tych obowiązków może skutkować nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej. Teza od Redakcji