Zmiana terminu realizacji zamówienia publicznego, dokonana bez przewidzenia takiej możliwości w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, może być uznana za istotną, jeżeli wpływa na krąg potencjalnych wykonawców i treść składanych ofert, co nie zostało wystarczająco wykazane przez organy administracyjne w tej sprawie.

Zmiana wysokości funduszu operacyjnego wymaga corocznego zatwierdzenia jego podstawowej wersji. Przy braku zatwierdzenia funduszu na dany rok, brak jest podstaw prawnych do zmiany jego wysokości, zgodnie z prawem krajowym i unijnym.

Odsetki bankowe powstałe w związku z przekazaną dotacją celową stanowią dochód własny powiatu, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.

Podmiot prowadzący działalność apteczną ponosi obiektywną odpowiedzialność administracyjną za naruszenie zakazu reklamy aptek, nawet jeśli nie jest świadomość umieszczenia reklamy w jej pobliżu, co uzasadnia nałożenie kary na podstawie art. 94a ust. 1 P.f.

Tytuły wykonawcze na majątek wspólny powinny być wystawione na oboje małżonków. W przypadku niejasności faktycznych co do statusu majątku, mogą wystąpić przesłanki zasługujące na ponowne badanie sprawy przez sąd administracyjny pierwszej instancji.

Zajęcie towaru przez organ celny, w kontekście zmiany przepisów unijnych zakazujących importu z Białorusi, było zgodne z przepisami prawa celnego. NSA potwierdził prawidłowość tej decyzji z uwagi na nowe restrykcje i ich bezpośrednie zastosowanie w prawie krajowym.

Promocja portalu internetowego pośrednio reklamującego apteki sieci jest sprzeczna z art. 94a ust. 1 P.f., a rozdzielenie spraw dla różnych województw prawidłowe; SEA utrzymał karę za każdą lokalizację.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach nieodpowiadających wymaganiom prawnym, nie może być uwzględniona, co skutkuje oddaleniem skargi i utrzymaniem wyroku sądu pierwszej instancji w mocy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził nieważność postępowania przed WSA z uwagi na pozbawienie strony możliwości obrony swoich praw, uchylił wyrok i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

{}.runExecutionsAssistantllด้วยความ allt перемены

Obowiązek poddania się szczepieniom ochronnym wynika z mocy przepisów ustawowych i jest zabezpieczony przymusem administracyjnym. Zarzuty proceduralne wobec decyzji organów nie były uzasadnione, a nieprawidłowości formalne nie wpłynęły na wynik sprawy.