Cofnięcie uprawnień diagnostycznych za wydanie zaświadczeń niezgodnych ze stanem faktycznym lub przepisami jest zgodne z art. 84 ust. 3 p.r.d. Skarga kasacyjna oddalona ze względu na bezzasadność zarzutów dotyczących wykładni prawa i oceny dowodów.

Czasowe wycofanie pojazdu z ruchu wymaga przedłożenia dowodu rejestracyjnego i tablic, a niespełnienie tego wymogu skutkuje odmową wycofania, bez możliwości uwzględnienia okoliczności zewnętrznych takich jak zatrzymanie pojazdu przez organy poza granicami kraju.

W postępowaniu kasacyjnym brak wykazania błędów w ustaleniach faktycznych lub błędnego stosowania prawa materialnego prowadzi do oddalenia skargi. NSA uznał zasadność oceny Sądu I instancji, że uproszczony proces weryfikacyjny dla uzyskania świadczeń COVID-19 spełnia wymogi legalności.

Wspólnik spółki jawnej podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu formalnego statusu ujawnionego w KRS, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej i uzyskiwania przychodów.

Zaliczenie dokonanej wpłaty przez K.W. na poczet zwrotu dofinansowania projektu oraz odsetek za zwłokę jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa finansów publicznych. Nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnoprawnych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Unieważnienie zgłoszenia celnego jest dopuszczalne po zwolnieniu towaru, gdy później ujawnione zostają informacje wskazujące, że towar nie opuścił obszaru celnego Unii, pod warunkiem, że zgłaszający nie przedstawi dowodów na rzeczywiste opuszczenie tego obszaru.

Wniosek o przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy, odmówiony zgodnie z przepisami prawa, nie podlega uchyleniu przez sąd kasacyjny, gdy skarga nie wykazuje błędów prawnych ani proceduralnych wpływających na rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Skarga kasacyjna wniesiona przez B. B. została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na brak wykazania istotnego wpływu uchybień proceduralnych na wynik sprawy oraz niespełnienie wymogów formalnych skargi kasacyjnej według art. 174 pkt 2 p.p.s.a.

Ostateczna decyzja w przedmiocie zwrotu dotacji nie mogła zostać oparta na błędnie przyjętym założeniu o zawieszeniu biegu przedawnienia poprzez wniesienie sprzeciwu, w sytuacji gdy przedawnienie uległo zawieszeniu jedynie przez proces karnoskarbowy obejmujący działania skarżonego.

Zgodnie z art. 28 ust. 3 u.s.u.s., sąd administracyjny może kontrolować decyzje o umorzeniu należności z tytułu składek pod kątem ich przedawnienia. Istnienie należności jest warunkiem prowadzenia postępowania umarzającego, co uzasadnia kognicję sądu w tym zakresie.

Skarga kasacyjna na wyrok WSA została oddalona z powodu braku naruszeń przepisów postępowania, które mogłyby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. NSA potwierdził zgodność z prawem uchylenia przez WSA postanowienia ZUS dotyczącego uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.

Domy wczasów dziecięcych mogą realizować cele wspierania kształcenia także poza rokiem szkolnym, co uprawnia je do uzyskania dotacji oświatowej również w okresie wakacyjnym.

Oddalenie skargi kasacyjnej M.T.A. Sp. z o.o. z uwagi na nieudowodnienie błędnej wykładni przepisów dotyczących kryteriów przyznawania wsparcia przez pryzmat klasyfikacji PKD, co implikowało akceptację decyzji organu administracyjnego o odmowie przyznania świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną P. W., oddalił ją z uwagi na brak podstaw prawnych wskazujących na niezgodność orzeczenia WSA w Bydgoszczy z prawem, potwierdzając zasadność stwierdzenia istnienia sztucznych warunków dla uzyskania nienależnych płatności unijnych.

Skarga kasacyjna M. sp. z o.o. została oddalona, gdyż WSA w Łodzi prawidłowo uznał, że spółka nie spełnia warunków do przyznania wsparcia zgodnie z przepisami ustaw o COVID, z uwzględnieniem kodów PKD w rejestrze REGON.

Brak zawieszenia postępowania administracyjnego w przypadku równolegle toczącego się postępowania karnego, w sytuacji braku zależności decyzji od rozstrzygnięcia prokuratury, jest zgodny z prawem, a odpowiedzialność za rozliczenie dotacji spoczywa na uczelni.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzuca skargę kasacyjną spółki G. w Ł., podtrzymując decyzję WSA w Łodzi o braku podstaw do przyznania świadczeń finansowych na rzecz ochrony miejsc pracy, wskutek niewykazania zasadności zarzutów co do wykładni i zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego.

Skarga kasacyjna spółki została oddalona z uwagi na brak wykazania prawidłowości zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, co skutkowało podtrzymaniem decyzji o odmowie przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję Prezesa UKE oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, uznając zgodność zmiany oferty ramowej z prawem oraz potrzebami rynku na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, i odmawiając uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń przez Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy, uznając prawidłowość ustaleń faktycznych i zarzucając błędy w formułowaniu zarzutów przez skarżącą.