Zasady wymagalności zobowiązań publicznoprawnych determinują formalne ramy egzekucji administracyjnej; doręczenie decyzji z rygorem natychmiastowej wykonalności i dostępność dowodów wpływają na legalność postępowania egzekucyjnego. NSA potwierdza ważność wytycznych wygłoszonych we wcześniejszych orzeczeniach sądów administracyjnych.

NSA uznał, że oddanie środka trwałego do użytkowania w celu likwidacji szkody górniczej oraz ograniczenia odpowiedzialności odszkodowawczej nie ma charakteru nieodpłatnego i podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, nie stanowiąc podstawy do wyłączenia odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c updop.

Ochrona interesu publicznego, w tym bezpieczeństwa i tajemnicy śledztwa, uzasadnia odmowę udostępnienia dokumentów z akt sprawy w postępowaniu podatkowym nawet kosztem zasady jawności i czynnego udziału strony, przy zaistnieniu konieczności wyłączenia jawności przez organ prokuratorski.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest niezasadna, podnosząc, że brak sprzeczności z prawem Unii Europejskiej oraz brak rażącego naruszenia norm prawa krajowego przy powoływaniu sędziów eliminują podstawy do uwzględnienia skargi.

W sytuacji, gdy standardowa metoda proporcji nie odpowiada specyfice działalności gminy, możliwe jest zastosowanie innej, bardziej reprezentatywnej metody ustalenia prewspółczynnika, opartej na wskaźniku przychodowym, zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT.

Przychód z dzierżawy znaku towarowego stanowi przychód z praw majątkowych, a nie z działalności gospodarczej, co wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych; zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.f.

Wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku o interpretację indywidualną w zakresie istotnych elementów zdarzenia przyszłego, nie narusza zasad legalności ani praworządności, pod warunkiem, że organ nie dokonuje samodzielnych ustaleń faktycznych, lecz ocenia prawnie przedstawione przez podatnika fakty.

Skarżący, jako nieustaleni posiadacze samoistni, nie spełniają wymogów strony postępowania podatkowego. Brak jest podstaw do uznania ich za podatników w miejsce właściciela nieruchomości, a zarzuty skargi kasacyjnej nie podważają decyzji organu administracyjnego. Skarga kasacyjna zostaje oddalona.

Podatnicy, którzy nie uiścili podatku dochodowego za granicą, nie mogą skorzystać z ulgi abolicyjnej, gdyż w takim przypadku nie występuje podwójne opodatkowanie dochodów wymagane dla jej zastosowania.

W przypadku wystawienia tzw. "pustych faktur" dotyczących nieistniejących transakcji w ramach międzynarodowego obrotu, prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje, a wystawiający je podmiot może być uznany za uczestnika oszustwa podatkowego.

1.Prywatne mieszkanie pracownika wykorzystywane w charakterze home-office czy każda inna powierzchnia, którą skarżąca (spółka duńska) nie dysponuje, ani nie włada w Polsce, nie stanowi placówki - w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm.) oraz art. 5 ust. 1 i ust. 5 Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w postępowaniu o odpowiedzialność podatkową członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe, brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia odpowiedzialności nabywcy przedsiębiorstwa na zasadzie solidarności tej samej decyzji.

W przypadku umownych kompensat wzajemnych wierzytelności w VAT, stosowanie mechanizmu podzielonej płatności nie jest obligatoryjne, nawet jeśli kompensata nie zgadza się z literalnym brzmieniem art. 498 kodeksu cywilnego, zgodnie z wykładnią celowościową i funkcjonalną przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania legalności zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego w kontekście wszczęcia postępowania karnego skarbowego.