Kary umowne oraz opłaty dodatkowe związane z niewłaściwym zabezpieczeniem, opakowaniem lub dostarczeniem towaru, które nie wynikają z wady samego towaru, nie mieszczą się w katalogu wyłączeń z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i mogą być zaliczone do kosztów podatkowych, pod warunkiem że spełniają pozostałe przesłanki kosztu

Umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela nie uniemożliwia ponownego wszczęcia egzekucji na podstawie nowego tytułu wykonawczego, jeśli nie zachodzą przesłanki wykluczające taką możliwość określone w przepisach prawa egzekucyjnego w administracji. Władze egzekucyjne są zobowiązane do działania zgodnie z prawem i nie mogą arbitralnie unieważniać lub ignorować obowiązujących tytułów

Umorzenie postępowania egzekucyjnego nie pociąga za sobą obowiązku uchylenia hipoteki przymusowej wpisanej w księdze wieczystej jako zabezpieczenie wykonania zobowiązania podatkowego, gdyż nie jest to czynność egzekucyjna, a jedynie środek zabezpieczający możliwość przyszłej egzekucji.

Obowiązek dokumentowania przez podatnika rzetelnym dowodem księgowym zdarzeń gospodarczych obejmuje także wydatki, które mają być uznane za koszty uzyskania przychodów, a brak takiego udokumentowania lub stwierdzenie nierzetelności dokumentów uniemożliwia ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z regulacjami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dla wykazania przesłanki egzoneracyjnej uwalniającej członka zarządu od odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie wystarczy subiektywne poczucie braku winy w niezgłoszeniu wniosku o upadłość. Brak takiej winy jest kategorią obiektywną i można się na nią powoływać jedynie w sytuacji, gdy członek zarządu nie miał żadnych możliwości prowadzenia spraw spółki, a brak tych możliwości wynikał z przyczyn

Zgodnie z art. 26.b ustawy o CIT, w procedurze wydawania opinii o stosowaniu zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, odesłanie do kręgu podmiotów uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem obejmuje podatnika oraz płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego bez dodatkowego warunku wpłaty podatku z własnych środków i poniesienia ciężaru ekonomicznego tego podatku.

Spółka przy wypłacie komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet udziałów w zysku spółki za ten rok nie ma statusu płatnika i obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, skoro nie ma obiektywnej możliwości obliczenia prawidłowej kwoty podatku. Wysokość zysku spółki i podatku należnego od dochodu spółki za rok podatkowy, w trakcie którego spółka wypłaca komplementariuszom