Bezpodstawne przedłużanie terminów w postępowaniu administracyjnym dotyczącym udostępnienia informacji publicznej, wynikające z powoływania się na potrzebę zasięgnięcia opinii specjalisty, stanowi rażące naruszenie prawa i prowadzi do stwierdzenia bezczynności organu.

Organ administracji publicznej ma obowiązek rozpoznać odwołanie od decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przekroczenie tego terminu bez uzasadnionych przyczyn stanowi rażące naruszenie prawa.

Organ administracyjny jest zobowiązany do rozpoznania odwołania w sprawie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, a przedłużenie tego terminu bez podstawy prawnej może zostać uznane za bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej obowiązany jest do takiej konfiguracji swojej poczty elektronicznej oraz takiej organizacji obsługi technicznej, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesyłanych na ten adres podań. Ryzyko nieodebrania wniosku o udostępnienie informacji publicznej obciąża ten podmiot, a nie wnioskodawcę.

Wykładnia art. 9a ust. 5 Karty Nauczyciela, prowadząca do uniemożliwienia uzyskania uprawnienia w postaci statusu nauczyciela mianowanego nauczycielowi akademickiego, który posiadał pięcioletni staż pracy na uczelni ale w późniejszym okresie, niż data zatrudnienia w szkole wyższej uzyskał stopnień naukowy, narusza konstytucyjną zasadę równości, bowiem bez uzasadnionych podstaw różnicuje sytuację prawną

Radny, który prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, narusza art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co powoduje wygaśnięcie jego mandatu.

Działki gruntu wydzielone pod drogi wewnętrzne dojazdowe, a nie pod drogi publiczne, nie przechodzą z mocy prawa na własność gminy i nie przysługuje za nie odszkodowanie zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Umieszczenie wydawnictwa w wykazie wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe nie wymaga decyzji administracyjnej, a wykaz ten nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów w sposób wymagający przeprowadzenia postępowania administracyjnego ani wydania decyzji administracyjnej.

Rezygnacja z zatrudnienia lub jego niepodjęcie przez osobę ubiegającą się o świadczenie pielęgnacyjne jest uzasadniona, gdy stała opieka nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności stanowi przeszkodę do wykonywania pracy zarobkowej.