Były członek zarządu może zostać pociągnięty do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, gdy egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna, a zarząd w terminie nie zgłosił upadłości, nie wykazując braku winy, niezależnie od liczby wierzycieli.

Podatnik, działając z należytą starannością, nie może być pozbawiony prawa do odliczenia podatku VAT, nawet jeśli jego kontrahent nie zachowywał się rzetelnie, chyba że wykazano, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie bądź mógł o nim wiedzieć.

Cele statutowe organizacji społecznej, nawet jeśli dotyczą ochrony praw podatnika, nie zawsze uzasadniają dopuszczenie jej do postępowania podatkowego. Udział musi być bezpośrednio powiązany z realizacją tych celów i interesem publicznym zgodnie z art. 133a § 1 Ordynacji podatkowej.

Odliczenie podatku naliczonego od podatku należnego może nastąpić nawet przy formalnym naruszeniu, jeśli spełnione są materialne wymogi, co wspiera zasady neutralności i proporcjonalności, a zatem przepisy krajowe niezgodne z normami unijnymi są bezpodstawne.

Zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l. przysługuje także nieruchomościom wynajętym podmiotom realizującym działalność oświatową, jeśli organ prowadzący pozostaje podatnikiem oraz spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe.

Dopuszczalne jest odmówienie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną z powodu przedwczesności wniosku (złożonego przed publikacją wyroku TSUE w Dzienniku Urzędowym), co nie narusza prawa unijnego, jeśli terminy formalne są zgodne z krajowymi regulacjami proceduralnymi.

Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie orzeczenia TSUE dopuszczalne jest tylko w terminie miesiąca od publikacji orzeczenia w Dzienniku Urzędowym UE, a nie od dnia jego ogłoszenia.

Koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia udziałów w spółce przekształconej stanowi wartość bilansowa spółki przekształcanej z dnia ustania jej bytu prawnego, mająca wpływ na wartość udziału wspólnika w spółce kapitałowej.

Faktury, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych (tzw. "puste faktury"), nie mogą być podstawą do odliczenia podatku VAT. Brak należytej staranności kupującego przy weryfikacji kontrahenta skutkuje utratą prawa do dokonania takiego odliczenia.

W przedmiocie przedawnienia wierzytelności wynikających z faktur stosuje się 3-letni termin określony w art. 118 k.c. Wydanie postanowienia egzekucyjnego przerwało bieg przedawnienia, co uzasadnia oddalenie zarzutu przedawnienia.

Postanowienie o uchyleniu decyzji podatkowej, oparte na zarzutach co do zawieszenia biegu przedawnienia poprzez wszczęcie postępowania karnego skarbowego, wymaga dokładnej analizy okoliczności, w szczególności unikania instrumentalnego charakteru takich działań, acz sąd administracyjny musi badać zakwestionowane przesłanki w aspekcie ochrony interesów podatnika.

Przemieszczenie na terytorium Polski samochodów celem wykonania na nich usług zleconych przez właściciela, które to usługi nie skutkują przeniesieniem faktycznego władztwa nad pojazdami na wykonawcę usług, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w akcyzie z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Nieruchomości objęte wynajmem, wykorzystywane na cele oświatowe przez organ prowadzący jednostkę oświatową, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku od nieruchomości zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.

Zwolnienie podatkowe z art. 7 ust. 2 pkt 2 u.p.o.l. obejmuje nieruchomości wykorzystywane na działalność oświatową, bez względu na umowy najmu zawarte z innymi podmiotami, pod warunkiem że działalność edukacyjna jest faktycznie realizowana.

Sprzedaż udziałów we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu VAT, o ile działania właściciela nie mają charakteru zorganizowanego i nie są prowadzone na skalę/miarę profesjonalnej działalności.

W stanie faktycznym sprawy, spełnienie przesłanek zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. wymaga istnienia formalnych decyzji lub planów zagospodarowania przestrzennego, stwierdzających przeznaczenie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, w wymaganym terminie.

1. Zwrot różnicy podatku polega więc odsetkom w wysokości odpowiadającej opłacie prolongacyjnej, w przypadku, gdy zastosowanie znajduje art. 87 ust. 2 u.p.t.u. W przypadku braku zwrotu różnicy podatku w terminie z uwzględnieniem nieprzerwanego ciągu przedłużeń tego terminu, bądź dokonania zwrotu po zakończeniu weryfikacji w odpowiednim trybie, do odsetek znajdzie zastosowanie art. 87 ust. 7 u.p.t.u