Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdzono zgodność z prawem decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, podkreślając prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących przedawnienia należności i legalności działań egzekucyjnych, a zarzuty naruszenia procedury oraz prawa materialnego przez organ administracji

Skarga kasacyjna złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego musi nie tylko czynić zadość wymogom formalnym, lecz również zawierać precyzyjnie sformułowane zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania oraz ich wystarczające uzasadnienie. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany podstawami skargi kasacyjnej i nie może domyślać się bądź uzupełniać zarzutów, które nie zostały wyraźnie

Odpowiedzialność przewidzianą w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o SENT cechuje administracyjny i obiektywny charakter, co implikuje z kolei twierdzenie, że dla zastosowania sankcji wystarczające jest już samo popełnienie czynu opisanego w przepisie prawa materialnego.

W sytuacji, gdy skargę kasacyjną oparto zarówno na naruszeniu prawa materialnego, jak i przepisów postępowania, a zarzuty prawa materialnego zostały uznane za nieusprawiedliwione, a zarzuty proceduralne nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok sądu pierwszej instancji, zgodnie z art. 184 p.p.s.a. W szczególności nie stanowi

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje stanowisko, iż organ administracji publicznej pozostaje w stanie bezczynności, gdy nie załatwia sprawy w ustawowym terminie 60 dni, a przedłużenie terminu załatwienia sprawy powinno nastąpić przed upływem wcześniej wyznaczonego terminu, przy czym samo wydanie postanowienia przedłużającego termin po jego upływie nie wyłącza stwierdzenia takiej bezczynności.

Na podstawie ratyfikowanej umowy międzynarodowej albo bezpośrednio stosowanych przepisów prawa Unii Europejskiej kontrola nadzoru rynku może być przeprowadzona bez uprzedniego powiadomienia przedsiębiorcy o zamiarze jej wszczęcia, a waga naruszenia prawa w kontekście niewykonania obowiązków informacyjnych musi być oceniana w obszarze celów ochrony środowiska i zdrowia ludzi, co może determinować nałożenie

Urządzającym grę na automatach jest podmiot, który zapewnia (stwarza, organizuje) warunki umożliwiające udział w grze na automatach prowadzonej poza kasynem gry.