Warmińsko-Mazurska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., jako podmiot prawa publicznego, jest zobowiązana do stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ponosi obowiązek zwrotu nienależnie uzyskanych środków unijnych z tytułu naruszenia tych przepisów.

Skarga kasacyjna podmiotu gospodarczego dotycząca odmowy wsparcia związanego z COVID-19, oparta na zarzutach błędnej wykładni i zastosowania prawa, została oddalona z powodu niewystarczającego udowodnienia zarzutów procesowych oraz materialnych.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy decyzje administracyjne o odmowie wydania pozwolenia na broń do celów szkoleniowych, podkreślając brak wykazania przez skarżącego niezbędnych uprawnień do prowadzenia szkoleń strzeleckich zgodnie z ustawą o sporcie.

NSA oddalił skargę kasacyjną J. Sp. z o.o., potwierdzając uchybienie przez Prezesa ZUS praw procesowych, co uzasadniało uchylenie jego decyzji. WSA błędnie wyłączając T. Sp. z o.o. z postępowania naruszył przepisy o obligatoryjnym udziale stron.

Dane z rejestru REGON decydują o prawie przedsiębiorcy do świadczeń na ochronę miejsc pracy; organ administracji publicznej nie może uznać faktycznej działalności niezgłoszonej do REGON jako przeważającej.

Odmawiając kasacji, NSA stwierdził, że błędna wykładnia przepisów prawa materialnego oraz wskazywane naruszenia procedury przez WSA nie zostały wykazane, a tym samym odmowa przyznania przez organ wsparcia na ochronę miejsc pracy była zgodna z obowiązującymi przepisami."}

Zawarcie przez prawo o ruchu drogowym regulacji dotyczącej przedawnienia obowiązku uiszczenia kary pieniężnej nie może być interpretowane w sposób przedwczesny w przypadku, gdy sam obowiązek nie uległ jeszcze aktualizacji.

Skarga kasacyjna A Sp. z o.o. na wyrok WSA w Łodzi oddalająca wniosek o przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy zostaje oddalona. Zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego, w tym Konstytucji, uznaje się za niezasadne.

Odmowa przyznania wsparcia z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oparta na nieodpowiednim kodzie PKD w rejestrze REGON jest zgodna z prawem, jeśli kod ten nie figuruje w załączniku do rozporządzenia określającego działalności uprawnione do państwowego wsparcia.

Przekroczenie dopuszczalnych wymiarów pojazdu członowego, nawet bez przekroczenia masy całkowitej, wymaga uzyskania zezwolenia kategorii VII. Nałożenie kary pieniężnej za brak takiego zezwolenia pozostaje w zgodzie z przepisami Prawa o ruchu drogowym.

Postanowienie Prezesa ZUS o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia uchylone zostało słusznie przez WSA ze względu na przedwczesność wydania, niezależnie od proceduralnych zastrzeżeń podnoszonych w skardze kasacyjnej.

Zarząd Województwa Łódzkiego prawidłowo nałożył obowiązek zwrotu dofinansowania dla P. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu nieprawidłowego wyboru wykonawcy bez zachowania zasady konkurencyjności, co uzasadniało zastosowanie korekty finansowej.

Dla obliczenia wsparcia finansowego liczy się jedynie produkcja wytworzona i sprzedana po uznaniu grupy przez ARiMR, przychody przed tą datą są nietrafnie uwzględniane. Skarga kasacyjna została oddalona.

Zobowiązanie do zwrotu dofinansowania za naruszenia procedur przetargowych w ramach funduszy unijnych jest uzasadnione w przypadku wykazania potencjalnej możliwości szkody w budżecie UE wskutek nieprawidłowego postępowania zamawiającego.

Oddalając skargę kasacyjną M. Sp. z o.o., Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość wykładni prawa dokonanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając, że spółka nie spełnia warunków do zawarcia umowy o przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy.

Postanowienie Prezesa ZUS o uchyleniu terminu zażalenia nie było zgodne z prawem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że WSA prawidłowo uchylił zaskarżone postanowienie z uwagi na naruszenie praw zainteresowanej strony.

Tworzenie wstępnie uznanej grupy producentów w sposób sprzeczny z celami prawa unijnego poprzez sztuczne kreowanie warunków uzasadnia decyzję o zwrocie całości nienależnie pobranych środków finansowych.

Zawieszenie płatności uznanej organizacji producentów jest zasadne na podstawie art. 60 ust. 1 rozporządzenia 2017/891, gdy toczy się dochodzenie w sprawie oszustwa wobec środków unijnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na niezasadność zarzutów dotyczących błędnej wykładni prawa materialnego oraz uchybień proceduralnych, wpływających na odmowę zawarcia umowy o świadczenia ochrony miejsc pracy.