Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że prawidłowo dokonano weryfikacji wartości celnej towarów przez organy celne, a zarzuty proceduralne i materialne M.N. nie były zasadne, co uzasadniało oddalenie jego skargi.

Brak podstaw do uchylenia wyroku WSA w Łodzi, gdyż zarzuty kasacyjne dotyczące błędnej wykładni prawa i uchybień proceduralnych były nieuzasadnione. Skarga kasacyjna zostaje oddalona z uwagi na brak wykazania uchybień wpływających na wynik.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną wobec braku usprawiedliwionych podstaw, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i postępowania nie zostały właściwie udowodnione.

Skarga kasacyjna M. Sp. z o.o. L. na odmowę umowy o świadczenia na rzecz ochrony miejsc pracy jest niezasadna; brak skutecznego kwestionowania ustaleń faktycznych i prawnych uniemożliwia uwzględnienie skargi.

Skarga kasacyjna zostaje oddalona; prawidłowość subsumcji prawnej przeprowadzonej przez WSA w Łodzi w przedmiocie odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń ochronnych potwierdzona, brak okoliczności uzasadniających rozstrzygnięcie odmienne.

Instytucja powrotnego wywozu towarów z art. 270 UKC dotyczy wyłącznie towarów fizycznie wywożonych poza obszar celny UE, nie zaś towarów zaopatrywanych na statki powietrzne odbywające loty wewnątrzunijne.

Przyjęcie zgłoszenia celnego nie stanowi decyzji administracyjnej na gruncie UKC, zaś wywóz towarów nieunijnych w ramach powrotnego wywozu dotyczy wyłącznie sytuacji wyprowadzenia poza obszar celny Unii Europejskiej.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących nieprawidłowej interpretacji prawa celnego oraz należytego przeprowadzenia postępowania dowodowego przez organy podatkowe.

Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów ustawowych i została oddalona, ponieważ nie przedstawiono uzasadnionych podstaw ani dowodów, które mogłyby skutkować zmianą ustaleń faktycznych przyjętych przez sąd I instancji.

Skarga kasacyjna na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego, została oddalona jako nieuzasadniona z braku wykazania błędnej wykładni prawa materialnego i naruszeń procesowych mających istotny wpływ na wynik sprawy.

Skarga kasacyjna wniesiona przez M.N. w sprawie weryfikacji wartości celnej towarów została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu braku zasadności zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego oraz procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń z tytułu ochrony miejsc pracy, stwierdzając nieskuteczność podnoszonych zarzutów naruszenia prawa materialnego oraz procesowego.

Skarga kasacyjna Miasta R. na wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 grudnia 2024 r. została oddalona jako bezzasadna. Zarząd Województwa Łódzkiego prawidłowo ocenił projekt negatywnie, biorąc pod uwagę niespójność i nieprecyzyjność dokumentacji dotyczącej zastąpienia konwencjonalnych źródeł energii przez OZE.

Instytucja powrotnego wywozu towarów, w kontekście unijnego kodeksu celnego, dotyczy wyłącznie towarów wyprowadzanych poza obszar celny Unii Europejskiej; przyjęcie zgłoszenia celnego nie stanowi decyzji w rozumieniu art. 5 pkt 39 UKC.

W sprawach o weryfikację wartości celnej towaru, skarga kasacyjna zostanie oddalona, jeśli sąd I instancji prawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy, a zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie mają uzasadnienia.

Skarga kasacyjna wniesiona przez M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku o weryfikacji zgłoszenia celnego zostaje oddalona z uwagi na wyczerpujące i zgodne z procedurą postępowanie dowodowe, które nie wykazało naruszenia praw procesowych skarżącego.

Skarga kasacyjna pozbawiona jest usprawiedliwionych podstaw, a zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego nie zostały wykazane jako mające istotny wpływ na wynik sprawy. Zatem skarga kasacyjna zostaje oddalona, a zasady kompletności materiału dowodowego zostały zachowane.

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na brak udowodnienia naruszenia prawa materialnego i proceduralnego mającego istotny wpływ na wynik sprawy. Wartość celna i dług celny ustalone były prawidłowo przez organ podatkowy.

Skarga kasacyjna M. N. na decyzję DIAS w sprawie weryfikacji wartości celnej towarów została oddalona przez NSA z powodu nieskutecznego wykazania naruszeń prawa materialnego i procesowego, co potwierdza prawidłowość wcześniejszych rozstrzygnięć.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak spełnienia warunków formalnych przez wnioskodawcę uzasadnia odmowę przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Przy ustalaniu działalności przeważającej kluczowe są dane Rejestru REGON.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy została oddalona z uwagi na brak wykazania błędów w wykładni i zastosowaniu prawa oraz niepodważenie ustaleń faktycznych przyjętych w rejestrze REGON.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że brak wykazania błędów w interpretacji przepisów prawa przez sąd pierwszej instancji oraz niewystarczające podstawy proceduralne czynią skargę kasacyjną nieskuteczną, podtrzymując wyrok WSA oddalający skargę na decyzję odmawiającą świadczeń na ochronę miejsc pracy.

Zgłoszenie celne pozostaje czynnością materialno-techniczną, a procedura powrotnego wywozu zgodnie z UKC obejmuje wyłącznie wywóz poza obszar celny UE, nie dotyczy lotów wewnątrzunijnych. Skarga kasacyjna została oddalona.

Instytucja powrotnego wywozu towarów nie może być stosowana do towarów przemieszczających się w ramach lotów wewnątrzunijnych; ponadto, zgłoszenie celne ma charakter czynności materialno-technicznej, a nie decyzji administracyjnej.