Numer telefonu nie stanowi danych osobowych w rozumieniu RODO, jeśli nie umożliwia jednoznacznej identyfikacji osoby fizycznej bez dodatkowych informacji. Wobec braku takich danych Spółka nie przetwarzała danych osobowych, co wyklucza nakaz poprawczy Prezesa UODO.

Podmiot odbierający odpady komunalne ponosi odpowiedzialność administracyjną za nieosiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu, a ocena tej odpowiedzialności opiera się na składanych przez podmiot sprawozdaniach. Odpowiedzialność ta ma charakter obiektywny, co wyklucza subiektywizację, nawet przy istnieniu przyczyn niezależnych od podmiotu prowadzącego działalność.

Uchwała o ustaleniu diet dla radnych stanowi akt prawa miejscowego wymagający publikacji, a jej brak skutkuje nieważnością, co jest zgodne z art. 42 u.s.g. oraz art. 13 pkt 2 u.o.a.n. WSA i NSA potwierdziły, że ma ona charakter generalny i abstrakcyjny, nie jest aktem wewnętrznym.

Uchwała rady gminy ustalająca diety dla radnych jest aktem prawa miejscowego. Niedopełnienie obowiązku jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym skutkuje nieważnością uchwały w całości.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje osobie sprawującej opiekę nad pełnoletnim członkiem rodziny, względem którego brak jest obowiązku alimentacyjnego, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy przyznania takiego świadczenia.

Kara administracyjna za nieosiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu odpadów jest prawidłowa, jeżeli nie udowodniono, że podmiot podjął wszelkie możliwe działania dla spełnienia tego obowiązku. Odpowiedzialność za jego wypełnienie nie może być uchylona bez wykazania braku możliwości jego realizacji.

Decyzja administracyjna z 1978 r. została prawidłowo doręczona zgodnie z art. 45 k.p.a. Wszczęte po 30 latach postępowanie nadzorcze podlega umorzeniu na mocy art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej z 2021 r.

Odpowiedzialność za nieosiągnięcie poziomów recyklingu spoczywa na podmiocie usuwającym odpady, który ponosi administracyjną karę pieniężną za takie naruszenie, bez uwzględnienia okoliczności pandemii jako siły wyższej.

Nałożenie administracyjnej kary pieniężnej na odbierającego odpady komunalne zgodnie z art. 9x ust. 2 u.c.p.g. jest zasadne, gdy poziom recyklingu nie osiąga wymaganego pułapu, a jednorazowe naruszenia nie mogą być podstawą do odstąpienia od jej wymierzenia.

NSA uznał, że stawy rybne mogą być traktowane jako nieruchomości ziemskie i podlegać przejęciu na cele reformy rolnej zgodnie z przepisami dekretu PKWN z 1944 roku, oddalając skargę kasacyjną jako niezasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną stwierdzając, że brak zawieszenia emerytury do 31 grudnia 2023 r. uniemożliwił przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie przepisów przejściowych ustawy o świadczeniu wspierającym.