Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż do skutecznej dekategoryzacji drogi powiatowej poprzez kaskadowe przekazywanie wymagane jest uprzednie skuteczne przekazanie odcinka drogi wojewódzkiej na mocy art. 10 udp, co w sprawie nie miało miejsca, skutkując nieważnością uchwały powiatowej.

NSA orzekł, że w sytuacji, gdy odcinek drogi krajowej został zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem autostrady lub drogi ekspresowej, sejmik województwa nie ma kompetencji do pozbawienia kategorii drogi wojewódzkiej tego odcinka i jego przeniesienia do kategorii dróg powiatowych.

Organizowanie gier hazardowych na automatach wymaga odpowiednich zezwoleń oraz koncesji. Kara pieniężna za brak spełnienia tych wymogów jest zgodna z prawem, jeśli gry mają charakter losowy, a postępowanie organów i sądu odbywa się zgodnie z obowiązującymi przepisami.

WSA we Wrocławiu słusznie stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Jaworskiego pozbawiającej drogi kategorii powiatowej, co zatwierdził NSA, uznając niespełnienie wymogów mechanizmu kaskadowego przekazu dróg.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że brak obiektywnych przesłanek wskazujących na ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia uniemożliwia wydanie pozwolenia na broń palną w celach ochrony osobistej. Subiektywne poczucie zagrożenia związane z wykonywaniem zawodu prokuratora nie stanowi wystarczającej podstawy prawnej.

NSA uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w ppsa i nie wykazuje naruszenia prawa materialnego ani procesowego, co skutkowało oddaleniem skargi i podtrzymaniem decyzji o zwrocie nienależnie pobranych środków.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził zasadność wyroku WSA, oddalając skargę kasacyjną G. Sp. z o.o., wskazując, że oceny dokonane przez WSA, jak i Zarząd Województwa Małopolskiego, były prawidłowe i zgodne z prawem.

Przewóz okazjonalny osób, realizowany pojazdem niespełniającym kryteriów określonych w art. 18 ust. 4a ustawy o transporcie drogowym, uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej. Podjęte ustalenia faktyczne, potwierdzone protokołem kontroli, stanowią dostateczną podstawę prawną do stwierdzenia deliktu.

W postępowaniu sądowym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym wystąpiła nieważność z powodu wadliwego pełnomocnictwa, przez co decyzja administracyjna o cofnięciu licencji transportowej wymaga ponownego rozpatrzenia.

Rażące naruszenie prawa nie występuje, gdy uchybienie nie wywołuje skutków społeczno-gospodarczych nieakceptowalnych prawnie. Oczywiste naruszenie przepisów nie gwarantuje stwierdzenia nieważności, jeśli skutki naruszenia nie obalają podstaw praworządności.

Rażące naruszenie prawa, polegające na rejestracji pojazdu bez pełnej dokumentacji homologacyjnej, jest niewystarczające, aby decyzja administracyjna została uznana za nieważną. Decyzja musi wywołać nieakceptowalne skutki gospodarcze i społeczno-prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że brak dokumentu homologacji w procesie rejestracji pojazdu sprowadzonego spoza UE nie stanowił rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji nie uzasadniało to stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej.

Skarga kasacyjna Koła Gospodyń Wiejskich nie znajduje usprawiedliwionych podstaw prawnych ani faktycznych, wskutek czego Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę, podtrzymując decyzję o zwrocie nienależnie pobranych płatności.

Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, oddalającego decyzję administracyjną ARiMR o zwrocie nienależnie pobranych środków, jest nieuzasadniona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa materialnego i proceduralnego przez sąd pierwszej instancji oraz organy administracyjne.

Skarga kasacyjna wobec decyzji o ustaleniu nienależnie pobranej pomocy finansowej została oddalona z powodu nieskutecznej argumentacji w zakresie wykazania naruszeń przepisów materialnych i proceduralnych oraz błędnej kwalifikacji prawnej kompetencji sądu administracyjnego.

Skarga kasacyjna jest nieuzasadniona, gdyż sąd pierwszej instancji prawidłowo zatwierdził legalność decyzji administracyjnej, uwzględniając nowe dowody, które uzasadniały wznowienie postępowania i korektę płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej.

NSA uznał, że wysokość wadium może ograniczać zasadę konkurencyjności, a jej ustalenie na poziomie 10% było sprzeczne z zasadami równego traktowania wykonawców. Oddalając skargę kasacyjną, NSA potwierdził zasadność decyzji Zarządu Województwa o korekcie finansowej z tytułu naruszenia zasad konkurencyjności.