Informacja o wysokości opłaty za pobór wód jest czynnością materialno-techniczną i nie stanowi decyzji administracyjnej. Organ ma prawo wydać decyzję ustalającą opłatę, co ustala zobowiązanie podatkowe w rozumieniu Ordynacji podatkowej, jeżeli opłata nie została wniesiona zgodnie z informacją.

Informacja roczna o wysokości opłaty za pobór wód nie stanowi decyzji administracyjnej; dopiero decyzja wymiarowa ma charakter władczy i konstytutywny. Właściwy dobór stawek opłat zmiennych wymaga uwzględnienia celów poboru zgodnie z Prawem wodnym.

Zamiar przekształcenia Gminnego Przedszkola w L. poprzez przeniesienie jego siedziby nie spełniał wymagań określonych ustawowo, a wydanie negatywnej opinii Kuratora Oświaty było zasadne i zgodne z prawem w obliczu nieprzestrzegania przepisów bezpieczeństwa i higieny przez Gminę.

Naczelny Sąd Administracyjny podziela stanowisko organu i sądu I instancji, stwierdzając, że jeżeli od dnia doręczenia decyzji upłynęło trzydzieści lat, postępowanie o stwierdzenie jej nieważności nie może być wszczęte, w oparciu o art. 158 § 3 k.p.a.

Informacja ustalająca wysokość opłaty za usługi wodne, będąca czynnością materialno-techniczną, nie stanowi źródła zobowiązania podatkowego; konstytutywną decyzję wymiarową wydaje organ, będący podstawą prawną do naliczania opłat za usługi wodne.

Informacja o wysokości opłaty za usługi wodne nie jest decyzją administracyjną, a zobowiązanie z tytułu opłaty zmiennej powstaje konstytutywnie przez decyzję organu w przypadku niezgłoszenia reklamacji lub zapłaty w terminie.

Uchwała w przedmiocie ustalenia diet dla radnych gminy jest zgodna z art. 25 ust. 6 u.s.g., a maksymalna wysokość diet nie przekroczyła ustawowego limitu; zasady zwrotu kosztów podróży mogą być regulowane oddzielnie.

Przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku na podstawie art. 83 ust. 1 u.f.u.s. wymaga spełnienia wszystkich przesłanek, w tym istnienia całkowitej niezdolności do pracy oraz braku niezbędnych środków utrzymania. Brak dowodów niezależnych od woli skarżącej okoliczności wyklucza przyznanie świadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że niedotrzymanie ustawowych terminów prowadzenia postępowania przy braku adekwatnych, uzasadniających opóźnienie okoliczności, stanowi bezczynność z rażącym naruszeniem prawa, nawet uwzględniając wpływ okoliczności nadzwyczajnych jak pandemia COVID-19.

Informacja o wysokości opłaty za usługi wodne, jak przewiduje Prawo wodne, nie kreuje zobowiązania podatkowego. Wysokość opłaty zmiennej jest ustalana władczo decyzją administracyjną, a w przypadku sporu obowiązek wnoszenia opłaty wynika z decyzji wymiarowej.

Naczelny Sąd Administracyjny, interpretując przepisy prawa użytkowania wieczystego przed wejściem w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz realizacji celów wywłaszczeniowych, oddalił skargę kasacyjną, uznając brak przesłanek do zwrotu nieruchomości.

Sytuacja materialna strony, choć trudna, nie uzasadniała umorzenia nienależnie pobranych świadczeń alimentacyjnych; rozłożenie ich na raty było adekwatnym środkiem wsparcia.