Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze względu na wewnętrzną sprzeczność dotyczącą podstawy prawnej kognicji, a sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania, celem jednoznacznego ustalenia dopuszczalności drogi sądowej.

Nieprawidłowe wydanie decyzji przez organ odwoławczy realizujące normy z art. 138 § 1 pkt 1 i 2 k.p.a. prowadzi do istotnych naruszeń proceduralnych i chroni przed uchylaniem decyzji pierwszoinstancyjnych bez odpowiedniego merytorycznego uzasadnienia.

Niedostateczne uzasadnienie kwestii przedawnienia i innych przesłanek umorzenia egzekucji czyni rozstrzygnięcie WSA wadliwym, uzasadniając uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Gry na automatach, które zawierają element losowości i są prowadzone w celach komercyjnych, wymagają posiadania stosownej koncesji lub zezwolenia. Eksperymenty przeprowadzone przez organy celne są miarodajnym dowodem pozwalającym na ustalenie losowego charakteru gier.

Nieuzupełnienie zgłoszenia przewozu w systemie SENT skutkuje nałożeniem kary pieniężnej na przewoźnika, z którego obowiązku zwolnienie nie uzasadniają błędy kontrahenta ani niezawinione omyłki, gdyż przewoźnik ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowość dokonywanych zgłoszeń.

Odmowa przyznania płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego zasługuje na utrzymanie w mocy, gdy skarżący nie wykazał posiadania gruntów zgodnie z przepisami ustawy o płatnościach bezpośrednich, a skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych.

Skarga kasacyjna podnosiła niewłaściwą wykładnię prawa materialnego i proceduralnego, co miało prowadzić do niezasadnego zwrotu środków unijnych. Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł jednak podstaw do jej uwzględnienia, uznając decyzję o zwrocie środków za zgodną z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że przewlekłe prowadzenie postępowania o udostępnienie dokumentacji medycznej bez reakcji organu na ponaglenia uprawnia do wniesienia skargi sądowej. Brak odpowiedzi po upływie przepisowego terminu stwierdza przewlekłość postępowania.

Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie przyznania wsparcia finansowego producentom rolno-ogrodniczym, uznając ustalenia współposiadania gospodarstwa rolnego przez małżonków za zgodne z prawem oraz nie naruszające przepisów postępowania administracyjnego i materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że podatnik ma prawo skorygować deklarację VAT na podstawie ogólnych przepisów Ordynacji podatkowej, nie podlegając ograniczeniom czasowym niewprowadzonym w obowiązującym stanie prawnym art. 33a ustawy o VAT. Skarga kasacyjna była zasadna.

Gry organizowane na automatach przez spółkę "T." sp. z o.o., z uwagi na element losowości, w pełni kwalifikują się jako gry hazardowe, które wymagają stosownych zezwoleń zgodnie z ustawą o grach hazardowych. Skarga kasacyjna jest bezzasadna, a kara nałożona na spółkę jest prawnie uzasadniona.

Zgłoszenie celne może zostać unieważnione, jeżeli z materiału dowodowego wynika, iż towary nie opuściły obszaru celnego Unii Europejskiej, mimo formalnego zgłoszenia ich do procedury wywozu.

W wydatkowaniu środków publicznych beneficjent projektu obowiązany jest do ścisłego działania zgodnie z umową o dofinansowanie, a jakiekolwiek odstępstwa od przyjętych warunków muszą być właściwie sformalizowane, inaczej skutkują zwrotem nieprawidłowo wydatkowanych środków.

Wykorzystanie dotacji oświatowej niezgodnie z przeznaczeniem, bez możliwości wiarygodnego rozliczenia i złożenia korekty, skutkuje obowiązkiem zwrotu środków, niezależnie od zaprezentowanej korespondencji dokumentacyjnej przez organ prowadzący.

Podmiot leczniczy prowadzony w formie spółki kapitałowej, której jedynym właścicielem jest powiat, stanowi powiatową jednostkę organizacyjną w rozumieniu art. 16 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i podlega kontroli rady powiatu.

Skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie od wyroku WSA została oddalona, podtrzymując konieczność uwzględnienia przy ocenie wagi naruszenia zmiany brzmienia przepisów oraz znaczenia odnotowania danych w CEPIK.

Obowiązek zwrotu części środków dofinansowania oraz nałożenie korekty finansowej za naruszenie zasady konkurencyjności w realizacji umowy o dofinansowanie przez N. Sp. z o.o. jest zgodne z prawem. Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza poprawność decyzji administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA w Szczecinie oraz oddala skargę Gminy K., uznając, że opis przedmiotu zamówienia bez dopuszczenia równoważnych rozwiązań naruszał art. 30 ust. 4 p.z.p. oraz zasady uczciwej konkurencji, co uzasadniało nałożenie korekty finansowej.

Prawomocny wyrok sądu administracyjnego zamyka drogę do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, jeżeli wiąże się on z oceną prawną wyrażoną w tej decyzji, czyniąc dalsze postępowanie w trybie nadzwyczajnym niedopuszczalnym.