Skarga kasacyjna dotycząca naruszenia przepisów proceduralnych i ustalania powierzchni uprawnień do płatności została oddalona z powodu braku uzasadnionych podstaw. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obowiązek dowodowy spoczywa na wnioskodawcy.

W przypadku skargi kasacyjnej podniesionej na podstawie zarzutów proceduralnych, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość ustaleń faktycznych i prawidłowość oceny dowodów dokonanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Skarga kasacyjna została oddalona jako bezzasadna.

Podmiot wynajmujący lokal, który zapewnia warunki do funkcjonowania automatów do gier, może być uznany za organizatora gier hazardowych w rozumieniu art. 89 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej za działalność prowadzoną bez koncesji.

Umowy dotyczące przeprowadzenia zajęć edukacyjnych, takich jak wykłady i egzaminy, mają charakter umów o świadczenie usług. Nie spełniają kryteriów umowy o dzieło, ponieważ nie prowadzą do osiągnięcia indywidualnego, twórczego rezultatu.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że sąd administracyjny nie może badać prawidłowości przekształceń podmiotowych w zakresie przejścia obowiązku w kontekście nałożenia grzywny przymuszającej, uznając tym samym prawidłowość postępowania egzekucyjnego oraz nałożonej grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza, że dla stwierdzenia utraty dobrej reputacji przedsiębiorcy, konieczna jest pełna i wszechstronna analiza sytuacji przedsiębiorstwa oraz udokumentowanie możliwości poprawy, z uwzględnieniem proporcjonalności sankcji do popełnionych naruszeń.

Oddalając skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawidłowo zastosował przepisy dotyczące płatności ONW oraz przeprowadził trafną ocenę stanu faktycznego w odniesieniu do prowadzenia działalności rolniczej.

NSA, rozpoznając na skargę kasacyjną, uznał za zasadne stanowisko WSA, potwierdzając prawidłowość nałożenia grzywny przymuszającej do wykonania obowiązku szczepień ochronnych, wobec braku przeciwskazań medycznych, odrzucając przy tym zarzuty proceduralne i materialne wniesione przez skarżącego.

Dla stwierdzenia nieważności uchwały budżetowej z powodu naruszenia prawa, konieczne jest, aby było ono istotne, oczywiste i bezpośrednie. Gmina ma prawo do podejmowania działań interwencyjnych w zakresie ochrony dzikich zwierząt, w ramach samodzielności samorządu.

Stwierdzenie nieważności uchwały organu powiatu, która rozwiązuje stosunek pracy z radnym bez uprzedniej zgody sejmiku województwa, jest zgodne z prawem. Uchwała taka musi być uznana za nieważną, aby zabezpieczyć trwałość stosunku pracy radnego.

NSA uchylił wyrok WSA z uwagi na brak pełnej kontroli legalności uchwały i niedostateczne uzasadnienie. Wskazano na konieczność ponownej oceny legalności działań gminnych w kontekście wieloletniej prognozy finansowej.

Decyzja o wymierzeniu kary pieniężnej za posiadanie lokalu z niezarejestrowanymi automatami do gier została doręczona zgodnie z prawem i skierowana do właściwej strony postępowania, co wyklucza możliwość stwierdzenia jej nieważności. Skarga kasacyjna została oddalona.

Jeżeli projektowana linia przewozowa częściowo pokrywa się z istniejącą linią, jej przewoźnicy posiadają legitymację w postępowaniu o wydanie zezwolenia na przewozy regularne ze względu na możliwość wykazania potencjalnego zagrożenia dla ich interesów.

Rozstrzygając zgodność krajowych przepisów o PNR z prawem unijnym, NSA stwierdza, że brak rzeczywistego zagrożenia terrorystycznego uniemożliwia nałożenie kary za nieprzekazanie danych PNR, gdyż przepisy uPNR są niezgodne z dyrektywą UE.

Przesłanki art. 92a ust. 10 ustawy o transporcie drogowym nie zaktualizowały się; organy administracyjne prawidłowo nałożyły kary za różne rodzaje naruszeń wynikające z uchybień wymaganych zezwoleń i orzeczeń, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi.