Oddalono skargę kasacyjną. Przedsiębiorca, który nie osiągnie wymaganego poziomu recyklingu, podlega karze administracyjnej. Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wraz ze wskazanymi w niej poziomami nie dopuszcza zminimalizowania odpowiedzialności.

Zarządzenie Prezydenta Miasta Krakowa o natychmiastowym odwołaniu dyrektora szkoły zostało wydane z naruszeniem art. 66 ust. 1 pkt 2 Prawa oświatowego, co skutkuje jego nieważnością z uwagi na niespełnienie formalnych i materialnych przesłanek odwołania.

Brak przewlekłości postępowania Wojewody w sprawie rekompensat za mienie zabużańskie, brak podstaw do przyznania środków za zwłokę. Realizacja praw do rekompensaty wymaga inicjatywy strony.

Pojazd sprowadzony w stanie uszkodzonym, bez możliwości prawnej rejestracji, stanowi odpad w rozumieniu prawa o odpadach. Odpowiedzialność za jego przemieszczenie i konieczność zagospodarowania spoczywa na jego odbiorcy.

Opłata stała za wprowadzanie ścieków do wód obliczana jest dla pełnego rocznego okresu (365/366 dni), odzwierciedlając gotowość środowiska do świadczenia usług, niezależnie od faktycznej liczby dni zrzutu ścieków.

Organ administracji publicznej, rozpatrując wniosek o udostępnienie informacji publicznej, nie może wzywać do uzupełnienia braków formalnych opartych o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż ustawa o dostępie do informacji publicznej takich wymogów nie przewiduje.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną uznając, iż grzywna w celu przymuszenia nałożona zgodnie z obowiązującymi przepisami jest uzasadnionym środkiem egzekucyjnym ze względu na niewykonanie ciążącego obowiązku. Organ egzekucyjny nie bada zasadności obowiązku, a jedynie jego wykonalność.

W przypadku, gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie wskazuje ograniczeń dotyczących ilości budynków jednorodzinnych, dopuszczalna jest budowa kolejnego budynku na działce jednorodzinnej, a umiejscowienie budynku w granicy działki, zgodnie z przepisami techniczno-budowlanymi, jest możliwe bez dodatkowej zgody na odstępstwa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że dla przedmiotowej inwestycji analiza wpływu na środowisko została prawidłowo przeprowadzona w oparciu o obowiązujące przepisy, a organy administracyjne dochowały należytej staranności proceduralnej przy wydaniu decyzji.

W sprawie dotyczącej odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego sąd uznał, że nieusunięcie nieprawidłowości przez inwestora uzasadnia decyzję odmowną. Zarzuty dotyczące procesów granicznych i dostępu do drogi publicznej, choć istotne, nie wpływają na wynik tej decyzji. Skarga kasacyjna została oddalona.

W sprawie o rozbiórkę samowoli budowlanej, decyzję organu nakazującą rozbiórkę, wydaną w odniesieniu do całego obiektu, który w części mógł powstać legalnie, uchyla się jako naruszającą zasadę ustalenia pełnej prawnej tożsamości budynku.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organ nie pozostawał w bezczynności, gdyż odpowiedział na wszystkie pytania złożonego wniosku w zakresie zgodnym z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej.