Art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a. nie ma zastosowania do jednorazowych, skutkowych naruszeń obowiązku, gdyż w takich przypadkach nie można mówić o zaprzestaniu naruszania prawa, co jest warunkiem koniecznym do odstąpienia od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

Przy naruszeniu o charakterze jednorazowym i jednocześnie skutkowym (np. niewłaściwego wprowadzenia danych o kategorii pojazdu do urządzenia poboru opłat elektronicznych), nie zachodzi przesłanka 'zaprzestania naruszania prawa' wymagana dla odstąpienia od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej zgodnie z art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., co skutkuje brakiem możliwości zastosowania tego przepisu.

Warunkiem zastosowania art.189f § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego jest kumulatywne zaktualizowanie się obydwu przesłanek wskazanych w tym przepisie - zarówno znikomej wagi naruszenia prawa, jak i zaprzestania naruszenia prawa. Zaprzestanie naruszenia prawa odnosi się wyłącznie do tzw. deliktów wieloczynowych o charakterze ciągłym, deliktów trwałych oraz deliktów popełnianych z zaniechania

W sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie dokonuje czynności lub gdy ignoruje obowiązujące proceduralne nakazy wydania decyzji, jego postępowanie może zostać zdefiniowane jako bezczynność z rażącym naruszeniem prawa i podlega sankcji w postaci przyznania sumy pieniężnej na rzecz skarżących.