Uchylenie się od skutków czynności prawnej jest warunkiem kluczowym dla zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych. W przypadku niejednoznacznego opisu stanu faktycznego we wniosku o interpretację indywidualną, niedoprecyzowanego przez wnioskodawcę, organ słusznie pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Transformatory, rozdzielnie i urządzenia sterowania jako elementy sieci elektroenergetycznej podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowle. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy należy zbadać, czy w rozumieniu przepisów z 2019 r. wspomniane urządzenia są objęte zwolnieniem z art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. jako infrastruktura kolejowa.

Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na wyrok WSA została oddalona. NSA uznał, że niewypłacalność spółki należy oceniać według stanu po dokonaniu aportu przedsiębiorstwa, a odpowiedzialność członka zarządu za opóźnienia w zgłoszeniu upadłości nie była uzasadniona.

Transformatory, rozdzielnie oraz urządzenia sterowania jako elementy sieci elektroenergetycznej podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Kwestia zwolnienia z opodatkowania winna być rozstrzygnięta na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. obowiązującego w 2018 r., z uwzględnieniem faktycznego udostępnienia infrastruktury przewoźnikom kolejowym.

Działania W. W. i jego żony w latach 2015-2017 w zakresie zbywania nieruchomości spełniają przesłanki działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a tym samym podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

Czynności egzekucyjne przeprowadzone przez organ podatkowy były zgodne z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia prawa materialnego zostały uznane za nieuzasadnione.

Ciągnik samochodowy będący ciągnikiem siodłowym, przystosowany do używania z naczepą lub przyczepą o masie od 3,5 do poniżej 12 ton, podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych zgodnie z art. 8 pkt 3 u.p.o.l.

Skarga kasacyjna, oparta o zarzuty proceduralne i materialnoprawne, dotycząca czynności egzekucyjnych w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych, została oddalona jako niezasadna. NSA wskazał na brak podstaw prawnych do kwestionowania wymagalności obowiązku w ramach skargi na czynności egzekucyjne.

Skarga kasacyjna dotycząca odmowy prawa do odliczenia VAT została oddalona. Organy podatkowe prawidłowo uznały faktury za nierzeczywiste, a skarżąca nie wykazała dostatecznego związku z rzeczywistymi transakcjami gospodarczymi.

Dla celów podatkowych obiekt budowlany kwalifikowany jako budynek nie podlega jednoczesnej kwalifikacji jako budowla, jeżeli instalacje towarzyszące nie stanowią odrębnej całości funkcjonalnej od obiektu. Związek nieruchomości z działalnością gospodarczą wynika z jej posiadania przez przedsiębiorcę.

W wydawaniu interpretacji indywidualnej dla oceny skutków podatkowych kluczowe jest precyzyjne określenie czynności cywilnoprawnych przez wnioskodawcę; brak precyzji skutkuje jej pozostawieniem bez rozpatrzenia.

Rezygnacja członka zarządu spółki z o.o. musi być skutecznie doręczona spółce metodą przewidzianą przez obowiązujące przepisy, aby mogła wywrzeć skutki prawne dotyczace wygaśnięcia mandatu; wnioski dowodowe w postępowaniach wznowieniowych muszą spełniać przesłanki nowości i istotności dla sprawy.

Skarga kasacyjna na czynności egzekucyjne w administracji jest ograniczona do badania zgodności z prawem dokonywanych czynności, nie obejmuje kwestii istnienia obowiązku egzekwowanego i nie służy do kwestionowania decyzji o rozłożeniu zaległego podatku na raty.

1. W art. 30 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 722 z póżń. zm.) jednoznacznie i w sposób nie dopuszczający innej interpretacji uwarunkowano zwolnienie z opodatkowania podatkiem akcyzowym alkoholu etylowego od jego prawidłowego skażenia, nie przewidując przy tym żadnych odstępstw, czy to ze względu na jego przeznaczenie, czy też ze względu

Działania skarżącej spółki w zakresie obrotu kremem przez łańcuch pośredników zostały uznane za nadużycie prawa podatkowego, które wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego VAT, co zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy o VAT nie przysługuje za okres od maja do lipca 2017 roku.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji podatkowej jest uzasadnione, gdy okres do przedawnienia jest krótszy niż 3 miesiące, a organ uprawdopodobni niewykonanie zobowiązania, niezależnie od równoległego postępowania karnego skarbowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w zastosowaniu przepisów dotyczących zwolnienia w zakresie infrastruktury kolejowej. Transformatory i rozdzielnie uznano za podlegające opodatkowaniu. NSA podkreślił konieczność stosowania właściwych przepisów obowiązujących w 2021 roku.

Obiekt budowlany zaklasyfikowany jako budynek nie może równocześnie być klasyfikowany jako budowla, jeśli nie spełnia przesłanek tworzenia całości funkcjonalnej z instalacjami przemysłowymi. Funkcjonalne powiązania z innymi obiektami nie stanowią same w sobie przesłanki uzasadniającej uznanie budynku za budowlę dla celów podatku od nieruchomości.

NSA stwierdza, iż podatkowa podstawa opodatkowania budowli musi zostać ustalona zgodnie z przepisami u.p.o.l., a ignorowanie aktualnych danych podatnika z ewidencji środków trwałych w tym procesie narusza procedury dowodowe.

Sprzedaż nieruchomości, w ramach działań skarżącej i jej męża, wykraczała poza zwykły zakres zarządzania majątkiem prywatnym, spełniając przesłanki działalności gospodarczej i podlegała opodatkowaniu VAT. NSA uznał decyzje organów podatkowych i wyrok I instancji za zgodne z prawem.

W odniesieniu do opodatkowania infrastruktury elektroenergetycznej, transformatory i rozdzielnie traktuje się jako budowle podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Niesłuszne było jednak zastosowanie przepisu o zwolnieniu z art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. w brzmieniu z 2022 r. do zobowiązań podatkowych za rok 2020; zasada zwolnienia zależy od treści przepisu właściwego dla okresu objętego

Złożenie wniosku o upadłość w odpowiednim czasie wyklucza odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, gdy stan niewypłacalności spółki ocenia się na bazie jej podmiotowej sytuacji po wniesieniu długu aportem.

Mroźnia kwalifikuje się jako budynek zgodnie z ustawą o podatkach i opłatach lokalnych, mimo twierdzeń o instytucjonalnej przemysłowej funkcji budowli. Właściciel będący przedsiębiorcą implikuje związek z działalnością gospodarczą bez faktycznego użytkowania.