Odwołanie dyrektora instytucji kultury przed upływem kadencji jest zgodne z prawem, jeśli naruszenie przepisów prawa, potwierdzone właściwym orzeczeniem, spełnia ustawowe przesłanki, a postępowanie administracyjne spełnia wymogi formalne.

W przypadku naruszenia przez organy obowiązku wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, sąd administracyjny ma prawo uchylić wydane orzeczenie, gdyż naruszenie zasad postępowania prowadzi do nieprawidłowego rozstrzygnięcia. Weryfikacja obecności marihuany powinna obejmować dodatkowe badanie kontrolne.

Ostateczne decyzje administracyjne dotyczące zatwierdzenia projektów wymiany gruntów, które nie obejmują przyznania ekwiwalentu, stanowią przeszkodę dla wydania nowych decyzji w tej materii, nawet jeśli te ostateczne decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa.

NSA oddala skargę kasacyjną, podtrzymując wyrok WSA wskazujący na wadliwe uzasadnienie decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu tajemnicy przedsiębiorcy, podkreślając konieczność indywidualnej analizy takich zastrzeżeń.

Skarga kasacyjna wniesiona w sprawie ustalenia opłaty planistycznej wskutek wzrostu wartości nieruchomości została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał stanowisko, iż operat szacunkowy nie zawierał uchybień formalnych, a jego ocena leży w gestii rzeczoznawców majątkowych, co wyklucza interwencję sądu w tym zakresie.

Samo przeznaczenie nieruchomości w planie miejscowym pod drogę oraz ulokowanie w pasie drogowym uniemożliwia jej zwrot wywłaszczonemu, o ile nieruchomość służy realizacji celu publicznego - budowy drogi (art. 137 ustawy o gospodarce nieruchomościami).

Skarga na przewlekłość postępowania dyscyplinarnego funkcjonariusza Straży Granicznej jest dopuszczalna w sytuacjach określonych prawem, a sądy administracyjne mogą sprawować kontrolę nad przebiegiem takich postępowań w zakresie zarzutów przewlekłości.

Powierzenie obowiązków służbowych na innym stanowisku funkcjonariusza Straży Granicznej na czas określony w ramach uznania administracyjnego podlega ograniczonej kontroli sądowej, obejmującej badanie zgodności z prawem i zasadność podstaw decyzyjnych, lecz nie ingeruje w ocenę polityki kadrowej organu.

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków nie stanowi zmiany stanu faktycznego uzasadniającej ponowne wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego, gdy rozstrzygała już o tym ostateczna decyzja administracyjna. Skargę kasacyjną oddalono, uznając brak zasadności ponownego rozgraniczenia.

Przyznawanie stypendiów przez jednostki samorządu terytorialnego nie wymaga wydania decyzji administracyjnej zgodnie z art. 86 ust. 2 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce; procedura ich przyznawania może być uregulowana autonomicznie przez właściwy organ stanowiący.

Odmawiając udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o cudzoziemcach, nie jest konieczne ustalenie świadomości cudzoziemca o posłużeniu się podrobionym dokumentem; wystarczy obiektywne stwierdzenie użycia fałszywego dokumentu.

Skarga kasacyjna oddalona; postępowanie wykonawcze przeprowadzone zgodnie z art. 51 ust. 3 Prawa budowlanego było prawidłowe, a zarzuty proceduralne nie uzasadniały uchylenia decyzji organów nadzoru budowlanego.

Prawidłowość dokonania wpisu o potencjalnym historycznym zanieczyszczeniu powierzchni ziemi do rejestru na podstawie wykazu nie wymaga bezpośredniego potwierdzenia faktycznego zanieczyszczenia przez obecnie dostępne badania, a jedynie przypuszczenia jego istnienia na podstawie historycznego użytkowania terenu.

Działania Wojewody Zachodniopomorskiego nie były przewlekłe, a zasady zaufania i szybkości postępowania nie zostały naruszone z uwagi na brak formalnej inicjatywy strony w realizacji prawa do rekompensaty.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przewlekłości postępowania administracyjnego, uznając, że brak aktywnej inicjatywy strony uniemożliwiał uznanie zaistnienia przewlekłości ze strony organu. Realizacja prawa do rekompensaty wymagała uprzednich działań ze strony wnioskodawców.

Nielegalny przewóz odpadów, realizowany z niepoprawnie wypełnionymi dokumentami wg załącznika VII rozporządzenia (WE) nr 1013/2006, uzasadnia nałożenie administracyjnej kary pieniężnej, nawet gdy informacje w dokumentach są wewnętrznie sprzeczne.