Prowadzenie placówki zapewniającej całodobową opiekę osobom niepełnosprawnym, przewlekle chorym lub w podeszłym wieku bez zezwolenia wojewody stanowi naruszenie prawa uzasadniające nałożenie kary pieniężnej. Wysokość kary ustala się według przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
W świetle art. 216 u.g.n., postępowanie zwrotowe na podstawie art. 136 ust. 3 u.g.n. nie jest dopuszczalne dla nieruchomości przejętych na mocy dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów w Warszawie. Organ administracyjny ma prawo odmówić wszczęcia postępowania w takich przypadkach.
Przesłanka "braku możliwości dokonania zgodnego z prawem i ładem przestrzennym podziału nieruchomości" wymaga wydania decyzji podziałowej, warunkującej uwzględnienie wniosku dekretowego. NSA uznał zasadność wniosku o łączne rozpatrzenie dawnych nieruchomości dekretowych w oparciu o decyzję podziałową.
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została oddalona, uznając, że decyzja dotycząca władania nieruchomością przez Zarząd Województwa Wielkopolskiego i spełnienie przesłanek komunalizacji była prawidłowa i zgodna z przepisami ustawy komunalizacyjnej.
Właściwe określenie stanu własności nieruchomości pozostawionych poza granicami RP wymaga przedłożenia dowodów urzędowych. Oświadczenia świadków i dokumenty archiwalne o niejednoznacznej wartości dowodowej nie są wystarczające do przyznania prawa do rekompensaty zgodnie z ustawą o realizacji prawa do rekompensaty. Skarga kasacyjna oddalona.
Osoba fizyczna lub prawna prowadząca placówkę zapewniającą całodobową opiekę osobom w podeszłym wieku, niepełnosprawnym lub przewlekle chorym, bez uzyskania wymaganego zezwolenia wojewody, narusza art. 67 ustawy o pomocy społecznej, co skutkuje nałożeniem kary pieniężnej.
Decyzja administracyjna zezwalająca na ograniczenie korzystania z nieruchomości w trybie art. 124 ust. 1 u.g.n. nie musi określać terminu prac. Przepisy o gospodarce nieruchomościami dopuszczają trwałe zajęcie nieruchomości przez instalacje przesyłowe bez dodatkowego prawa rzeczowego.
NSA: Świadczenie pielęgnacyjne może być przyznane, jeśli zakres opieki uniemożliwia podjęcie pracy przez opiekuna, a inne obowiązki alimentacyjne nie wpływają na odmowę świadczenia przyznanego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r.
Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu braku usprawiedliwionych podstaw, uznając przepisy miejscowego planu za unormowanie szczególne, niewymagające ustalenia szczególnych względów technicznych. Art. 124 ust. 1 u.g.n. oraz § 11 MPZP nie zostały naruszone.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając konieczność spełnienia formalnych oraz materialnych warunków skarg kasacyjnych. Decyzja o odmowie nabycia prawa użytkowania wieczystego z mocy prawa została uznana za zgodną z prawem.
Rozpatrywanie decyzji o nakazie rozbiórki muru oporowego wymaga uwzględnienia, czy konstrukcja może być zakwalifikowana jako urządzenie wodne, co decyduje o właściwości organu. Niewystarczające rozważenie tej kwestii skutkuje koniecznością ponownego postępowania sądowego.