Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie pozostaje w bezczynności, jeśli w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną udziela odpowiedzi w terminie i w zakresie, jaki wynika z ustawowego zobowiązania do dostarczenia informacji publicznych. Skarga na bezczynność organu administracji w tak rozumianej sytuacji jest bezzasadna.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie pozostaje w bezczynności, jeśli odpowiedzi na wniosek o informację dotyczącą kwestii prywatnych nie są kwalifikowane jako informacje publiczne, a wnioskodawczyni nie wykazała uchybienia organu.

Zważając na naruszenie materiału dowodowego i niezgodność z obowiązującym prawem, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił rozkaz personalny o zwolnieniu funkcjonariusza, podkreślając konieczność zachowania standardów dowodowych i proceduralnych przez organ.

Sąd uznał, że decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego na zakup leków mieściła się w granicach uznania administracyjnego, a zasiłek ten nie stanowi roszczenia wnioskodawcy mimo spełnienia kryteriów dochodowych.

W przypadku ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość operat szacunkowy musi zawierać klauzulę potwierdzającą jego aktualność i niezmienność warunków na mocy art. 156 ust. 4 u.g.n., w przeciwnym razie jego użycie jako dowodu jest niedopuszczalne.

Odmowa udzielenia pomocy mieszkaniowej musi zawierać szczegółowe uzasadnienie zgodne z zasadami ogólnymi k.p.a., umożliwiające pełne zrozumienie motywów decyzji przez stronę, a jego brak uzasadnia stwierdzenie nieważności uchwały organu administracji.

NSA uchyla punkt 1 wyroku WSA z uwagi na brak dostatecznej analizy przez sąd pierwszej instancji materiału dowodowego; poprawne ustalenie stanu faktycznego może prowadzić do umorzenia postępowania w zakresie udostępnienia protokołu.

Jeżeli orzeczenie komisji lekarskiej stwierdza trwałą niezdolność funkcjonariusza do pełnienia służby, okres ten nie może być traktowany analogiczne do zwolnienia lekarskiego, co skutkuje przysługiwanie mu 100% uposażenia, zgodnie z art. 136 ustawy o ABW i AW.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej przez Prokuratora Generalnego była nieuzasadniona, ponieważ nie wykazano, że wnioskowane dane stanowiły informację przetworzoną, a proces ich udostępnienia nie wymagał szczególnego nakładu pracy ani wykazania interesu publicznego.

Organ administracji nie pozostaje w bezczynności, jeżeli w trakcie postępowania o dostęp do informacji publicznej działa zgodnie z wymogami proceduralnymi, w tym weryfikacji formalnych braków wniosku i wykazania interesu publicznego dla informacji przetworzonej.

Dodatek graniczny przysługuje wyłącznie funkcjonariuszom Straży Granicznej wykonującym zadania w enumeratywnie określonych komórkach wewnętrznych, zgodnie z § 11b rozporządzenia z 2008 r. Nie spełnienie tego warunku wyklucza przyznanie dodatku.

Prowadzenie postępowania wywłaszczeniowego oraz wydanie decyzji w sytuacji, gdy nie został ujawniony nowy właściciel w księdze wieczystej, nie skutkuje rażącym naruszeniem prawa, a przepis dekretu z 1949 roku dopuszcza wywłaszczenie w przypadku nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości.

NSA uchyla wyrok WSA z powodu uchybień procesowych i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając istotność pełnego rozważenia zarzutów dotyczących decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczenia z 1964 r.

Brak zgody na wywiad środowiskowy uprawnia organy do nałożenia pełnej odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził stanowisko organów administracyjnych, uwzględniając przepisy o pomocy społecznej i zasady postępowania administracyjnego.

Operat szacunkowy, jako dokument potwierdzający wartość nieruchomości, musi zawierać klauzulę potwierdzającą jego aktualność w samym operacie, aby mógł być wykorzystany po upływie roku od jego sporządzenia, zgodnie z art. 156 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Informacje o wykształceniu i kwalifikacjach pracowników samorządowych wykonujących zadania publiczne związane z utrzymaniem zieleni w pasach drogowych stanowią informację publiczną podlegającą udostępnieniu zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Odmawiając przywrócenia terminu z uwagi na brak winy skarżącego wynikającej z okoliczności niezależnych, w tym samoizolacji z obawy przed zarażeniem COVID-19 oraz konieczności opieki nad chorą żoną, narusza zasady postępowania administracyjnego wymagające uwzględnienia szczególnych okoliczności w ocenie staranności strony.