Nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną wymaga wykazania faktycznego zajęcia działki jako części pasa drogowego. Przesłanka ta musi być udowodniona na podstawie ścisłej interpretacji przepisów mających skutek wywłaszczeniowy, co nie zostało spełnione w niniejszej sprawie.

Bezskuteczność włączenia nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków bez zapewnienia prawidłowego udziału właściciela w postępowaniu oraz dokonania rzetelnej oceny jego wartości zabytkowej narusza zasady konstytucyjne ochrony prawa własności.

Cudzoziemiec obowiązany jest opuścić Polskę po upływie terminu legalnego pobytu; z chwilą złożenia ponownego wniosku o zezwolenie na pobyt, obowiązek ten stanowi przeszkodę prawną do wszczęcia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż umorzenie postępowania odwoławczego przez organ było niesłuszne z uwagi na niewyjaśnienie statusu procesowego A. P., co naruszało przepisy K.p.a., stąd podtrzymuje uchylenie decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Potencjalne oddziaływanie inwestycji na sąsiednią nieruchomość wystarczy do uznania właściciela tej nieruchomości za stronę w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwolenia na budowę, co uzasadnia udział w postępowaniu sądowym.

Żądanie informacji publicznej przetworzonej, związane z organizacją pracy i wynagrodzeniami w jednostkach publicznych, wymaga wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego, co zostało uznane przez NSA za spełnione przez Federację Związkową. Odmowa dostępu na tej podstawie była niezasadna.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odmowa udostępnienia informacji publicznej przez RPO z powodu jej klauzuli 'zastrzeżonej' była uzasadniona i zgodna z prawem, biorąc pod uwagę ryzyko dla bezpieczeństwa państwa.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej ze względu na nadużycie prawa musi być formalnie uzasadniona w decyzji administracyjnej zgodnie z art. 16 ust. 1 u.d.i.p., co gwarantuje ochronę proceduralną poprzez instancyjną i sądowoadministracyjną kontrolę.

Przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji na skutek wydania decyzji kasatoryjnej przez organ odwoławczy było zasadne, gdyż postępowanie administracyjne na etapie I instancji zostało przeprowadzone z uchybieniami proceduralnymi znaczącymi dla rozstrzygnięcia.

Zagraniczna filia uczelni prowadząca działalność na terenie Polski nie może być uznana za jednostkę prowadzącą studia w rozumieniu ustawy o cudzoziemcach, jeśli nie spełnia wymogów stawianych jednostkom systemu szkolnictwa wyższego na podstawie przepisów polskiego prawa.

Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw; brak wystarczających dowodów na pełnienie służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu uniemożliwia podwyższenie emerytury policyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną.

Przesłanka niepodjęcia lub rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki w ramach art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r. wymaga bezpośredniego związku z niepełnosprawnością opiekowanej osoby, w sposób uniemożliwiający pracę zarobkową.

W razie sprawowania naprzemiennej opieki nad dzieckiem zgodnie z porozumieniem rodziców, świadczenie wychowawcze może być przyznane w pełnej kwocie jednemu z rodziców, jeśli wspólna decyzja rodziców potwierdza zgodność z celem świadczenia.

Decyzja Komisji do wydania decyzji kasatoryjnej opierała się na ustawie z dnia 9 marca 2017 r., a jej prawidłowość i zgodność z prawem zostały podtrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny; skargę kasacyjną oddalono.