Dotacje celowe na pokrycie kosztów transportu publicznego, nie związane bezpośrednio z ceną biletu, nie wchodzą do podstawy opodatkowania VAT, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna jest niezasadna, a wyrok TSUE C-189/18 nie wpływa na ostateczną decyzję podatkową w polskim postępowaniu administracyjnym nadzwyczajnym dotyczącym wznowienia zakończonej sprawy.

Skarga kasacyjna wobec wyroku oddalającego decyzji Dyrektora IAS w przedmiocie podatku VAT na sierpień 2006 r. zostaje oddalona, jako że zarzuty proceduralne były niezasadne, a wyrok TSUE nie wpłynął na decyzję z uwagi na różnice w regulacjach prawnych.

Wznowienie postępowania podatkowego na skutek przesłanki z art. 240 § 1 O.p. pozwala uchylić ostateczną decyzję nawet przy upływie terminu przedawnienia, jeżeli decyzja była bezprzedmiotowa już w momencie jej wydania. Upływ terminu z art. 68 O.p. nie jest przeszkodą w takich okolicznościach.

Spółka komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku komplementariuszy wypłacanych w trakcie roku obrotowego. Obowiązek ten powstaje dopiero po zakończeniu roku, gdy znana jest pełna kwota podatku CIT, umożliwiająca jego pomniejszenie zgodnie z art. 30a u.p.d.o.f.

Przychód uzyskany przed upływem pięciu lat ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny, od osoby najbliższej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przepisy dotyczące nabyć spadkowych nie obejmują nabyć dokonanych poprzez darowiznę.

Zasada powszechności i równości opodatkowania wymaga ścisłej wykładni zwolnień podatkowych. Obiekt budowlany niestanowiący "budynku" w rozumieniu u.p.b. nie kwalifikuje się jako wydatek na cele mieszkaniowe uprawniający do zwolnienia z podatku.

Dofinansowanie z NCBiR nie stanowi wynagrodzenia za prace badawczo-rozwojowe i nie wchodzi w podstawę opodatkowania VAT, gdyż brak jest bezpośredniego związku z ceną świadczeń; przeniesienie praw ma charakter nieodpłatny.

Z uwagi na związanie zakresem skargi kasacyjnej oraz wcześniejsze rozstrzygnięcie zarzutu w innym postępowaniu, postępowanie egzekucyjne względem Skarżącej było prawidłowe, a brak było podstaw do uchylenia wyroku. NSA oddalił skargę kasacyjną.

W ramach art. 64e § 2 pkt 1 lit. a) u.p.e.a. umorzenie kosztów egzekucyjnych jest możliwe, gdy zachodzi interes publiczny, rozumiany jako respektowanie wartości wspólnych takich jak sprawiedliwość, zaufanie do organów państwowych oraz nieprowadzenie do nieuzasadnionej represji finansowej wobec zobowiązanego.

W postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej organ podatkowy obowiązany jest wykazać istnienie przesłanek pozytywnych odpowiedzialności, natomiast ciężar udowodnienia przesłanek egzoneracyjnych spoczywa na członku zarządu.

Skarga kasacyjna oddalona; Nieruchomość związana z prowadzeniem działalności gospodarczej może podlegać wyższej stawce podatkowej, gdy wykazano jej faktyczne lub potencjalne wykorzystywanie. Rażące naruszenia proceduralne muszą wykazywać wpływ na rozstrzygnięcie.

NSA uznał, że odnowienie obowiązku podatkowego zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.s.d. nie nakłada na spadkobiercę obowiązku złożenia zeznania podatkowego, nie powodując przedłużenia terminu przedawnienia decyzji.

Decyzja organu podatkowego o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych była wadliwa z powodu niepełnej analizy majątkowej podatnika. NSA uchylił wyrok WSA i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem wcześniejszych wytycznych.

Usługi budowy przyłączy wodociągowych, realizowane przez Gminę, podlegają opodatkowaniu podstawową stawką VAT 23%, jako że klasyfikowane są jako specjalistyczne roboty budowlane (PKWiU 43.22.11.0), niezwiązane bezpośrednio z dostarczaniem wody.

W przypadku przedłużenia terminu zwrotu VAT organ podatkowy jest zobowiązany do przedstawienia konkretnych i uzasadnionych wątpliwości istniejących w momencie decyzji. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje uchyleniem decyzji o przedłużeniu terminu.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada za jej niewypłacalność, jeśli nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości, chyba że wykaże brak winy w niezgłoszeniu. Zlecenie obsługi księgowej podmiotowi zewnętrznemu nie zwalnia z tej odpowiedzialności.

W celu zwolnienia członka zarządu od odpowiedzialności na podstawie art. 116 § 1 pkt 2 O.p., wskazanie majątku spółki musi dotyczyć konkretnych, istniejących składników, które mogą być realnie przedmiotem egzekucji i pozwalają na zaspokojenie zobowiązań podatkowych w znacznej części.

W postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej organ podatkowy jest zobowiązany do zbadania przesłanki bezskuteczności egzekucji, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało umorzone; obowiązek ten wynika z konieczności ustalenia, czy istnieje majątek, z którego możliwe jest zaspokojenie zaległości podatkowych.

Budowa przyłączy kanalizacyjnych nie kwalifikuje się jako część świadczenia kompleksowego związanego z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; stawka VAT 23% jest właściwa.