W przypadku braku zmiany stanu prawnego nie istnieje możliwość ponownego badania kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli prawomocny wyrok sądu już przesądzał tę kwestię.

Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają grunty związane formalnie z infrastrukturą kolejową, nawet jeśli przewozy są zawieszone, o ile są w posiadaniu przedsiębiorstwa gospodarczego.

Agencja Mienia Wojskowego, jako podmiot wykonujący zlecone przez Skarb Państwa prawa własności i inne prawa rzeczowe, ponosi obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości, który dotyczy mienia powierzonego jej przez Skarb Państwa.

Oddział spółki zagranicznej nie podlega obowiązkowi wykazywania odrębnego od jednostki macierzystej numeru NIP, gdyż zgodnie z ustawą o NIP obowiązuje zasada jednokrotności zgłoszenia identyfikacyjnego dla całej struktury podatkowej podmiotu, niezależnie od formy prowadzenia działalności w Polsce.

Obniżenie wartości nominalnej udziałów bez wynagrodzenia nie powoduje powstania przychodu podatkowego i nie wpływa na koszty uzyskania przychodów przy późniejszym zbyciu tych udziałów.

Grunty związane z linią kolejową, nawet przy planowanym zawieszeniu przewozów, uznaje się za związane z działalnością gospodarczą, co uzasadnia opodatkowanie od nieruchomości zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., jeżeli pozostają funkcjonalnie związane z przedsiębiorstwem.

Skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać, jakie przepisy zostały naruszone i w jaki sposób, oraz zawierać wyraźne uzasadnienie, inaczej Naczelny Sąd Administracyjny nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania zarzutów.

Przychody z tytułu akcji fantomowych przyznawanych pracownikom w ramach stosunku pracy nie stanowią przychodów z kapitałów pieniężnych, lecz dochody ze stosunku pracy, chyba że strony przedstawią inne dowody przemawiające za odmienną kwalifikacją.

Spółka komandytowa jako płatnik nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszowi w trakcie roku; obowiązek ten powstaje po rocznym określeniu zysku i złożeniu zeznania CIT-8.

Odpowiedzialność podatkowa członków zarządu jako osób trzecich nie zależy od późniejszego stwierdzenia przez sąd powszechny chwili upadłości. Kluczowe jest prawidłowe ustalenie trwałego zaprzestania spłat oraz subsumcja norm prawa upadłościowego w kontekście art. 116 § 1 o.p.

Dla opodatkowania podatkiem od nieruchomości na najwyższych stawkach kluczowe jest faktyczne lub potencjalne wykorzystanie nieruchomości do działalności gospodarczej, a nie samo posiadanie ich przez przedsiębiorcę. Działalność gospodarcza obejmuje również podmioty niebędące formalnie przedsiębiorcami.

Ustawowe odsetki od odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia są zwolnione od podatku dochodowego od dnia doręczenia pracodawcy odpisu pozwu, a nie dopiero od momentu uprawomocnienia się wyroku zasądzającego to odszkodowanie.

Spółka komandytowa, wypłacając zaliczki komplementariuszom na poczet udziału w zyskach, nie musi pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego przed rozliczeniem rocznym CIT-8. Podatek należy obliczyć zgodnie z zasadami z art. 30a ust. 6a-6e u.p.d.o.f.

Wydatki promocyjne mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o ile są odpowiednio udokumentowane, wykazując związek przyczynowo-skutkowy z przychodami podatnika. Brak dowodów na realizację i wpływ promocyjnych działalności skutkuje odmową uznania ich za podatkowe koszty.

Uchwała NSA z dnia 8 maja 2025 r., oddalająca skargę kasacyjną skarbową w sprawie kalkulacji marży w cenach transferowych, potwierdza prawidłowość oceny dowodowej WSA oraz naruszenie przepisów proceduralnych przez organy skarbowe.

Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i nie przedstawia uzasadnionej podstawy do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji w przedmiocie opodatkowania budynku jako związanej z działalnością gospodarczą nieruchomości.

Z uwagi na posiadanie oraz potencjalne wykorzystanie nieruchomości do działalności gospodarczej, grunt należący do przedsiębiorcy powinien być opodatkowany zgodnie z przepisami u.p.o.l., niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności w danym czasie.

NSA uchylił wyrok WSA w Gliwicach, z uwagi na niewystarczającą kontrolę legalności przeprowadzonej oceny zgromadzonego materiału dowodowego pod kątem zachowania dobrej wiary przez C. Sp. z o.o., i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Zawarte w art. 20 § 3 p.p.s.a. pojęcie „rozstrzygnięcia sprawy” należy interpretować jako prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego.