Naruszenie praw właścicieli można stwierdzić wówczas, gdy uchwała krajobrazowa nakładająca obowiązek dostosowania istniejących tablic reklamowych i urządzeń reklamowych do nowych zasad, nie przewiduje mechanizmu kompensacyjnego, prowadząc do niezgodności z Konstytucją RP.

Nakaz dostosowania istniejących tablic reklamowych i urządzeń reklamowych wzniesionych na podstawie zgody budowlanej, bez zapewnienia mechanizmu kompensacyjnego, jest niezgodny z przepisami Konstytucji RP. Takie przepisy naruszają prawa nabyte oraz zasadę zaufania obywateli do państwa i jego prawa.

Do zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat za pobyt w Domu Pomocy Społecznej konieczne jest złożenie stosownego wniosku oraz przeprowadzenie wywiadu środowiskowego, a także przedstawienie odpowiednich dokumentów. Organ nie może naruszyć zasady prawdy materialnej, jeśli wnioskodawca nie wykazuje żadnej inicjatywy dowodowej.

Ocena prawna wyrażona w wyroku sądu administracyjnego wiąże organy administracji w dalszym postępowaniu, a jej naruszenie może skutkować oddalenie skargi kasacyjnej, jeśli organ działał w zgodzie z nią i z dotychczasowym materiałem dowodowym.

Rada powiatu ma uprawnienie do wprowadzenia w uchwale zasad regulujących możliwość obniżenia opłat za pobyt w domu dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, w oparciu o szczególne okoliczności materialne, rodzinne, zdrowotne lub wynikające ze zdarzenia losowego, działając na podstawie art. 97 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej.

Postępowanie administracyjne w sprawie nabycia własności nieruchomości przez gminę nie może zostać uznane za wszczęte na skutek zwykłej korespondencji organu administracji publicznej, o ile nie dokonano formalnego wszczęcia postępowania zgodnie z przepisami k.p.a.

Przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez organ, nie zawsze oznacza rażące naruszenie prawa, szczególnie gdy organ podejmuje działania, choć są one opóźnione. Stwierdzenie przewlekłości może być wystarczającym środkiem dyscyplinującym bez konieczności wymierzania dodatkowych sankcji.

Operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego jest uznawany za dowód z opinii biegłego w postępowaniu administracyjnym, a jego merytoryczna zawartość może być kwestionowana przez organ administracji publicznej lub sąd administracyjny jedynie w wyjątkowych przypadkach wykazania naruszenia prawa lub ewidentnych błędów.