Klasyfikacja gruntów w ewidencji gruntów i budynków jest determinująca dla rodzaju opodatkowania. Dopóki nie zostaną w sposób formalny zmienione zapisy w ewidencji, organy zobowiązane są do stosowania wymiaru podatków na ich podstawie, co wyklucza możliwość podważania klasyfikacji w toku postępowania podatkowego.

Nabywca wyrobów akcyzowych staje się podatnikiem zobowiązanym do zapłaty akcyzy, jeśli nie można udowodnić zapłaty akcyzy na wcześniejszym etapie obrotu, a samo oświadczenie o uiszczeniu zawarte na fakturze nie jest wystarczające.

Brak podpisania skargi w formie wymaganej przez Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi stanowi przeszkodę dla merytorycznego rozpoznania sprawy, zmuszając sąd do wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych.

Doręczenie osobie trzeciej decyzji podatkowej na adres zgodny z rejestrem CRP KEP jest skuteczne, jeśli osoba trzecia sama wskazała ten adres jako miejsce zamieszkania w dokumentach podatkowych.

Wyrok NSA: Skarga kasacyjna J.K. dotycząca naliczania odsetek za zwłokę od zobowiązań publicznoprawnych oddalona; katalog przyczyn przerwy w naliczaniu odsetek za zwłokę w Ordynacji podatkowej jest zamknięty i nie obejmuje prowadzenia osobnego postępowania.

Przedmiotem opodatkowania podatkiem akcyzowym jest pierwsza sprzedaż samochodu osobowego niezarejestrowanego zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, od którego nie zapłacono akcyzy na terytorium kraju, co zobowiązuje sprzedawcę do uiszczenia należnego podatku.

Decyzja administracyjna o odmowie zwrotu oprocentowania nadpłaty podatku od nieruchomości może być uznana za przedwczesną, jeśli organ nie uwzględni wszystkich przesłanek wskazanych przez sądy w poprzednich orzeczeniach jako warunkujących prawidłowość opodatkowania.

Klasyfikacja gruntów w ewidencji gruntów i budynków, jako użytki kopalne, determinuje opodatkowanie podatkiem od nieruchomości. Ewentualna zmiana klasyfikacji wymaga odrębnej procedury administracyjnej.

Nieruchomości mieszkalne przeznaczone do najmu mieszkaniowego przez działalność gospodarczą są opodatkowane na zasadach właściwych dla budynków mieszkalnych, gdy spełniają funkcję zaspokajania potrzeb mieszkaniowych najemców. Decyzje o przeciwnym brzmieniu są niezasadne bez stosownych ustaleń.

Klasyfikacja gruntów w ewidencji gruntów i budynków determinuje rodzaj opodatkowania; podmioty kwestionujące właściwość klasyfikacji winny zainicjować postępowanie w celu jej korekty. Ostateczne opodatkowanie gruntu podatkiem od nieruchomości pozostaje zgodne z aktualnym wpisem ewidencyjnym.

Odrębne podpisanie skargi składanej w formie dokumentu elektronicznego jest bezwzględnym wymogiem formalnym; jego niedochowanie prowadzi do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków są podstawą wymiaru podatków, a zmiana klasyfikacji gruntów wymaga odrębnego postępowania administracyjnego. Rekultywacja gruntów pozostaje integralną częścią działalności gospodarczej w ramach eksploatacji kopalin.

Zaliczenie gruntu do opodatkowania podatkiem od nieruchomości jest determinowane jego klasyfikacją w ewidencji gruntów i budynków, wiążącą dla organów podatkowych, a jej zmiana może nastąpić tylko w odrębnym postępowaniu administracyjnym.

Skarga kasacyjna, jako niemająca usprawiedliwionych podstaw, podlega oddaleniu. Prawidłowość decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze o umorzeniu postępowania została potwierdzona, jako że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 i art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Rekultywacja terenów zdegradowanych, jako faza działalności gospodarczej przy wydobyciu kopalin, utrzymuje status gruntu do momentu jej ukończenia decyzją administracyjną. Skarga kasacyjna jest bezzasadna.