NSA uchyla wyrok WSA ze względu na nierzetelność oceny dowodowej oraz potrzeby wyjaśnienia kwestii instrumentalności wszczęcia postępowania karnego skarbowego. Sprawa skierowana do ponownego rozpoznania z uwzględnieniem pełnej analizy akt sprawy.

Zwrot ,,przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym", opisujący jeden z warunków opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, tzw. CIT estoński (przepis art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm.; dalej: ..u.p.d.o.p.”), należy rozumieć w ten sposób, ze opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek może podlegać

Nie można nałożyć sankcji na podstawie art. 112b ust. 1 ustawy o VAT bez oceny okoliczności nieprawidłowości zgodnych z zasadą proporcjonalności prawa unijnego.

Stawki dodatkowego zobowiązania podatkowego określone w art. 112b ustawy o VAT mają charakter maksymalny i mogą być ustalane proporcjonalnie do całokształtu okoliczności sprawy, uwzględniając stopień zawinienia oraz charakter nieprawidłowości, również przed nowelizacją przepisów z dnia 6 czerwca 2023 r.

Ustalenia decyzji celnej determinują wysokość długu celnego i podstawę opodatkowania VAT od importu towarów. Do czasu prawomocności decyzji celnej jej ustalenia wiążą organy podatkowe, a sama prawomocność nie zależy od działania doręczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stanowi, że decyzja celna determinuje podstawę opodatkowania VAT z importu do czasu jej wyeliminowania. Równoczesne wydanie obu decyzji nie narusza prawa, a późniejsze uchylenie decyzji celnej umożliwia wznowienie procedury podatkowej.

Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT związanego z budową drogi wykorzystywanej zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i ogólnodostępnych; odliczenie możliwe proporcjonalnie, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Zagraniczny podatnik VAT nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, jeśli nie dysponuje kontrolą nad zapleczem personalnym i technicznym, umożliwiającą odbiór usług do własnych potrzeb. W konsekwencji, nie może być uznany za zobowiązanego do rozliczenia VAT z tytułu świadczonych usług w Polsce.

Skarga kasacyjna E. sp. z o.o. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dotyczącej podatku VAT z tytułu importu ogórków, uznana za bezzasadną; decyzje celna i podatkowa są nierozłączne, a prawomocność pierwszej z nich przesądza o legalności drugiej.

Skarga kasacyjna od wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 25 marca 2022 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. została oddalona z uwagi na brak podstaw do zakwestionowania prawidłowości oceny dowodów i ustaleń organów podatkowych w zakresie faktycznej realizacji transakcji zakupu paliwa.

Przychód uzyskany przez osobę fizyczną ze sprzedaży udziału w nieruchomości, przy braku cech prowadzenia działalności gospodarczej, nie podlega kwalifikacji jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, ale jako przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości (art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f.).

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prawomocne rozstrzygnięcie decyzji celnej determinuje legalność decyzji podatkowej w zakresie VAT, a rutynowa kontrola sądowa w granicach postępowania kasacyjnego nie ujawniła naruszeń wpływających na legalność kwestionowanej decyzji.

Potwierdzenie przez Naczelny Sąd Administracyjny, iż ustalenia decyzji celnej, prawomocnie zakończone, są wiążące dla postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu importu, a zasada prawomocności decyzji celnej wyklucza ponowną ocenę w innym postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Decyzja organu celnego w zakresie długu celnego jest wiążąca dla organu podatkowego przy określaniu podatku od towarów i usług z tytułu importu. Wydanie decyzji podatkowej może nastąpić przed prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego długu celnego.

Skarga kasacyjna K. sp. z o.o. dotycząca zobowiązania podatkowego za 2017 rok została oddalona przez NSA z uwagi na brak wystarczającego materiału dowodowego uzasadniającego jej zasady, co skutkowało koniecznością dalszego postępowania dowodowego.

Podmiotem pełniącym rolę płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest jednostka organizacyjna, która faktycznie realizuje wypłatę świadczeń z umowy cywilnoprawnej, niezależnie od tego, kto formalnie zawiera umowę.

Brak dokumentów księgowych nie uzasadnia indywidualnej wyceny środka trwałego według cen rynkowych, gdy podatnik prowadził działalność na zasadzie ryczałtu.