Odmawia się przywrócenia terminu na złożenie odwołania, jeśli zainteresowany nie udowodnił braku winy w uchybieniu terminowi. Urzędowe poświadczenie odbioru przez system e-PUAP stanowi dowód skutecznego doręczenia pisma podatkowego.

Osoba rozwiedziona, samotnie wychowująca dziecko w sensie sprawowania odrębnej opieki w innym czasie niż drugi rodzic, spełnia przesłanki biorące pod uwagę prawo do ulgi podatkowej na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci, zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f.

NSA potwierdził legitymowanie się przez sąd administracyjny możliwością oceny prawidłowości doręczeń oraz właściwości miejscowej organów podatkowych w postępowaniu o odpowiedzialność osoby trzeciej. Podkreślił wagę kompletnego materiału dowodowego oraz prawidłowego ustalania doręczeń dla skutecznego wszczęcia postępowania.

Doręczenie decyzji podatkowej po przedawnieniu zobowiązania podatkowego niweczy jej skutki prawne, nieważne jest doręczenie decyzji o odpowiedzialności członka zarządu za przedawnioną zaległość, a czasowe pozbawienie wolności członka zarządu wyłącza jego winę za niezłożenie wniosku o upadłość.

Nie uznaje się wartości majątku otrzymanego w likwidacji spółki za koszt uzyskania przychodu przy jego późniejszym zbyciu, jeśli nie towarzyszyło temu zobowiązanie objęte dotyczącymi regulacjami podatkowymi. Wyjątkiem jest przypadek, gdy majątek likwidacyjny częściowo zaspokaja zobowiązania likwidowanej spółki.

Okolicznością zwalniającą członka zarządu z odpowiedzialności za zaległości spółki nie jest jedynie wskazanie jakiegokolwiek mienia, ale takiego, które faktycznie umożliwia zaspokojenie istniejących zaległości podatkowych w znacznej części i istnieje w czasie prowadzenia postępowania o przeniesienie odpowiedzialności.

Nieujawnienie wszystkich okoliczności dotyczących zakończenia budowy uzasadnia uchylenie decyzji organu podatkowego i ponowne zbadanie materiału dowodowego dla jednoznacznego ustalenia daty powstania obowiązku podatkowego.

Skarga kasacyjna złożona przez X. sp. z o.o. została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny jako nieuzasadniona, a postępowanie egzekucyjne dotyczące wysokości zajętej wierzytelności uznane za zgodne z prawem.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez podmioty nieprowadzące rzeczywistej działalności gospodarczej, jeżeli nie dochował on należytej staranności w relacjach z kontrahentami i transakcje mogą być częścią oszustwa podatkowego.

W sprawie zachowania terminu do wniesienia zażalenia, kluczowe jest złożenie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego, co rodzi skutki uznania terminu czynności za dochowanego, co NSA uznał za prawnie właściwe w świetle art. 12 § 6 pkt 4 O.p.

Skarga kasacyjna M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych została oddalona przez NSA z powodu braku zasadności zarzutów proceduralnych i materialnoprawnych. Zabezpieczenie należności jest dopuszczalne nawet przy nieostatecznej decyzji, jeśli istnieje obawa uniemożliwienia przyszłej egzekucji.

Przyznanie ulgi płatniczej poprzez odroczenie zapłaty podatku w związku z ważnym interesem podatnika i publicznym jest uzasadnione, gdyż ulgi te pełnią rolę pomocy podatkowej, zapobiegając szkodom społeczno-gospodarczym. Organy muszą przestrzegać granic uznania administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej ocena musi być dokonana wyłącznie w granicach rażącego naruszenia prawa materialnego, a nie proceduralnych uchybień doręczeniowych, oddalając tym samym skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że metoda alokacji odliczenia podatku naliczonego, przedstawiona przez Miasto G., nie spełnia wymagań obiektywnego odzwierciedlenia użycia aktywów dla celów działalności gospodarczej ani nie jest zgodna z zasadą neutralności VAT.

Strona nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy faktyczne dostawy nie są realizowane przez podmioty wymienione na fakturach, a niewykazanie tożsamości odbiorcy eksportu towarów wyklucza stawkę 0% VAT.

Podatnik traci prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz do zastosowania zerowej stawki VAT, jeśli nie dochował należytej staranności w weryfikacji kontrahentów, co skutkuje kwestionowaniem rzeczywistego charakteru transakcji oraz tożsamości odbiorców.

Ponowne powstanie obowiązku podatkowego na podstawie art. 6 ust. 4 u.p.s.d., stwierdzone notarialnym aktem poświadczenia dziedziczenia, nie powoduje konieczności składania zeznania podatkowego. Termin przedawnienia w związku z tym wynosi 3 lata.

Dla powstania odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej wystarczające jest ustalenie, że pełnił on funkcję w dacie powstania zobowiązania podatkowego lub zaległości podatkowej.

Skarga kasacyjna, jako formalny środek zaskarżenia, musi być precyzyjnie uzasadniona; brak takiego uzasadnienia prowadzi do jej oddalenia. Naczelny Sąd Administracyjny nie może przekroczyć granic skargi, a skuteczne zarzuty muszą odnosić się do błędnej interpretacji lub zastosowania przepisów prawa materialnego i postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę jest zgodny z art. 156 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, a zarzuty kasacyjne dotyczące niewłaściwej wyceny i naruszenia procedur postępowania administracyjnego są bezzasadne.