Skarga kasacyjna, jako bezzasadna, została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że decyzja administracyjna o rejestracji pojazdu została wydana z rażącym naruszeniem przepisów prawa, w tym art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., co prowadziło do jej unieważnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. M. w przedmiocie wymeldowania, uznając opuszczenie lokalu za trwałe i dobrowolne, co uzasadniało wydanie zaskarżonej decyzji administracyjnej.

Gmina nie może różnicować stawek opłat za zajęcie pasa drogowego na podstawie kryteriów niewymienionych w ustawie o drogach publicznych, co skutkuje nieważnością uchwały przekraczającej delegację ustawową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie naruszył przepisów proceduralnych, w tym art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., uprawniając skarżącego do zawieszenia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, stwierdził, że uchybienie terminowi procesowemu nie było niezawinione ze strony skarżącego. Pełnomocnictwo udzielone córce winno było być skutecznie egzekwowane. Zaniedbania pełnomocnika obciążają mocodawcę.

Wynagrodzenie nauczyciela akademickiego uzyskiwane w wyniku działalności dydaktycznej na uczelni od 1 stycznia 2018 roku uprawnia do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 i art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nieusunięcie skutków przewidywalnych okoliczności takich jak stany chorobowe poprzez właściwe ustanowienie pełnomocnictwa obciąża stronę i wyklucza usprawiedliwienie uchybienia terminowi procesowemu.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie uzasadnia wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną, jeżeli nie wpływa na jej treść. NSA oddalił skargę, podkreślając nienaruszalność decyzji ostatecznej utrzymanej w mocy.

Spółka komandytowa nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zaliczek na poczet zysku wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego, zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., w braku możliwości pomniejszenia o należny podatek CIT.

Oddalenie skargi kasacyjnej, WSA nie naruszył prawa procesowego ani materialnego przy oddaleniu zarzutów związanych z przedawnieniem zobowiązań podatkowych; braki konstrukcyjne kasacji wykluczają instancyjną kontrolę rozstrzygnięcia.

Obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości wyznaczenia innego organu odwoławczego w sprawach podatkowych. Odmowa wszczęcia postępowania zgodnie z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej była zasadna, a zarzuty naruszenia zasady zaufania i prawa do bezstronnego postępowania były niezasadne.

Dokonanie płatności przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności nie wyklucza automatycznie przesłanki uzasadnionej obawy wyłudzeń skarbowych. Zastosowanie blokady rachunku bankowego w takim przypadku jest zasadne jako środek przeciwdziałania nadużyciom podatkowym na podstawie art. 119zv i art. 119zw Ordynacji Podatkowej.

Sprzedaż działek przez małżonkę wnioskodawcy stanowiła zarząd majątkiem prywatnym i nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie była częścią działalności gospodarczej tej małżonki, pomimo jej zarejestrowania jako podatnika czynnego VAT.

Skuteczność przekształcenia szkoły publicznej poprzez pozytywną opinię kuratora oświaty wymaga zachowania procedur określonych w art. 89 Prawa oświatowego, przy spełnieniu wymogów związanych z zapewnieniem kontynuacji nauki w innej szkole tego samego typu.

W przypadku nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego organy mogą ustalać takie kwoty niezależnie od uprzedniego uchylenia decyzji przyznającej płatność, pod warunkiem, że beneficjent nie spełnił warunku posiadania zgłoszonych gruntów.

Jawne informacje o wynagrodzeniach, ujawnione w wyniku kontroli publicznej, nie dają podstaw do objęcia ich tajemnicą przedsiębiorstwa, gdyż zbiorcze kwoty nagród nie wpływają istotnie na rynkową pozycję podmiotu, a interes społeczny ma w takich przypadkach priorytet.

Skanów protokołów z posiedzeń zarządu, jako potencjalnie zawierających informacje publiczne, nie można z góry wyłączać z ustawy o dostępie do informacji publicznej; stymulują one funkcjonowanie podmiotów wykonujących zadania publiczne, a każdorazowa odmowa dostępu musi być należycie umotywowana i rozpatrzona w kontekście u.d.i.p. oraz wcześniejszych wykładni sądowych.