Brak przedłożenia wymaganych dokumentów w postępowaniu legalizacyjnym budowy, zrealizowanej jako samowola budowlana, skutkuje wydaniem decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.

Decyzja rejestracyjna pojazdu, zmieniająca dane techniczne, której towarzyszyła nieprawidłowa dokumentacja homologacyjna, została słusznie uznana za wydaną z rażącym naruszeniem prawa. Unieważnienie rejestracji było zgodne z przepisami.

Skarga kasacyjna jest oddalona, gdy zarzuty nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych zgodnie z art. 183 oraz art. 174 p.p.s.a.; organy uczelni wyższej prawidłowo działają w ramach autonomicznych uprawnień rekrutacyjnych zgodnie z ustawą i uchwałami.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym skarga kasacyjna musi wskazać konkretne przepisy prawa, których naruszenie jest zarzucane, oraz być merytorycznie uzasadniona. Brak wypełnienia tych wymogów skutkuje oddaleniem skargi, nawet w przypadku zarzutów odnoszących się do błędnego ustalenia wartości wywłaszczonej nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja organu administracyjnego musi uwzględniać zgodność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Decyzja WSA o uchyleniu decyzji umarzającej była prawidłowa, gdyż organy nie wyjaśniły dostatecznie istotnych kwestii faktycznych.

NSA oddala skargę kasacyjną Gminy Kraków, potwierdzając przekroczenie władztwa planistycznego w uchwale Rady Miasta. Organy planistyczne winny stosować zasadę proporcjonalności, szanując prawo własności.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że ustalenia planu miejscowego dla działki skarżącej, przeznaczającej ją częściowo na zieleń o charakterze naturalnym, są zgodne z prawem i nie naruszają zasady proporcjonalności w ograniczeniu prawa własności.

Uchwała NSA: Wadliwość uzasadnienia wyroku WSA stanowi naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a., uzasadniające uchylenie wyroku i ponowne rozpoznanie sprawy. WSA musi sporządzić uzasadnienie umożliwiające kontrolę zasadności orzeczenia.

Decyzja o rejestracji pojazdu, wydana z rażącym naruszeniem prawa wskutek niedopełnienia wymogów homologacyjnych, podlega unieważnieniu. Sąd potwierdza, że zmiany konstrukcyjne bez odpowiedniego poświadczenia producenta stanowią wystarczającą przesłankę do stwierdzenia nieważności.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdyż nie wykazuje przesłanek naruszenia art. 58 k.p.a., a zgłoszone zastrzeżenia proceduralne nie zawierają dostatecznego uzasadnienia dla zmiany orzeczenia sądu pierwszej instancji.

NSA uznał, że decyzja Starosty w sprawie rejestracji pojazdu wydana była z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na brak wymaganego oświadczenia producenta po zmianach konstrukcyjnych dokonanych przez skarżącego S. G. i zasadnie stwierdzono jej nieważność.

NSA podtrzymał wyrok WSA uznający, że odmowa udostępnienia informacji publicznej przez Instytut PAN była niedostatecznie uzasadniona w zakresie wykazania tajemnicy przedsiębiorcy, co czyniło decyzję przedwczesną.

Skarga kasacyjna niezasadna; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza legalność uchwały Rady Miejskiej z 2001 r. w świetle ówczesnych przepisów prawa, odmawiając oceny w kontekście późniejszych regulacji.