Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, uznając za zasadne wcześniejsze uchylenie decyzji odmownej wobec cudzoziemki przez WSA, ze względu na nieprawidłowe i niepełne postępowanie organu migracyjnego w zakresie dokumentacji i okresu pracy tymczasowej.

Importowane towary, choć zadeklarowane jako pochodzące z Tajlandii, w rzeczywistości wywodziły się z Chin. Nieistotny proces obróbki w Tajlandii nie zmienił kraju pochodzenia, a zatem zastosowanie ceł antydumpingowych i podatku VAT było zasadne.

Towary ujęte w rozpatrywanym zgłoszeniu celnym nie nabyły indyjskiego pochodzenia i zostały słusznie uznane za importowane z Chin, co skutkuje nałożeniem cła antydumpingowego. Operacje przetwarzania w Indiach nie miały charakteru wystarczającego dla zmiany kraju pochodzenia.

Skarga kasacyjna dotycząca decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego została oddalona, gdyż nie wykazano naruszenia prawa procesowego ani niezgodności inwestycji z przepisami odrębnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że cel wywłaszczenia nieruchomości został zrealizowany zgodnie z przeznaczeniem określonym w umowie z 1979 r., a decyzja o odmowie jej zwrotu była prawidłowa i zgodna z obowiązującym prawem.

Plan miejscowy może ograniczać lokalizację inwestycji telekomunikacyjnych, pod warunkiem uzasadnienia ochroną istotnych wartości przestrzennych oraz spełnienia wymogów prawnych.

Przetwarzanie danych osobowych przez bank w celu obrony przed ewentualnymi, przyszłymi roszczeniami nie znajduje uzasadnienia w art. 6 ust. 1 lit. f) rozporządzenia RODO, jeśli brak jest istniejącego roszczenia, które wymagałoby faktycznego podjęcia działań obronnych przez administratora danych.

Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając przetworzenie towarów na terenie Tajlandii, potwierdził brak istotnej zmiany kodu taryfowego CN oraz uznał prawidłowość nałożonego cła antydumpingowego w oparciu o chińskie pochodzenie produktu, przy jednoczesnym braku zasadności zarzutów kasacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S. S.A., uznając brak istotnego przetworzenia towaru, co uniemożliwiałoby przypisanie mu tajlandzkiego pochodzenia i wykluczenie cła antydumpingowego. Stan faktyczny oparty na ustaleniach organów celnych zaakceptowano jako wystarczający.

Decyzja o unieważnieniu rejestracji pojazdu, wydana z rażącym naruszeniem § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia z 2017 roku, jest prawidłowa. Brak homologacji zmian konstrukcyjnych potwierdza naruszenie prawa.

W przypadku sporu co do daty nadania przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego, organ administracyjny winien ustalić ją na podstawie rzeczywistego umieszczenia przesyłki, a nie daty etykiety, zgodnie z regulaminem operatora. Postępowanie dowodowe musi dostatecznie wyjaśnić wszelkie okoliczności związane z nadaniem.

Uznaje się, że nadanie przesyłki w paczkomacie operatora pocztowego innego niż operator wyznaczony, uwzględniając datę rzeczywistego umieszczenia, może stanowić dokonanie czynności w terminie, o ile szczegółowe regulacje danego operatora spełniają odpowiednie wymogi prawne.

Skarga na czynność egzekucyjną może dotyczyć jedynie wad tej czynności, a nie całego postępowania egzekucyjnego. Zgodność z prawem czynności egzekucyjnych wyklucza uznanie ich za niezgodne z przepisami ustawy.

W przypadku zgłoszenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu niedopuszczalności egzekucji lub niespełnienia wymogów formalnych tytułu wykonawczego, sąd administracyjny może oddalić taki wniosek, jeżeli brak jest dowodów potwierdzających wadliwość egzekucji przewidzianą w art. 59 § 1 pkt 1 i 3 u.p.e.a.

Dla prawidłowego zaklasyfikowania osłonek fibrusowych do kiełbas wystarcza zastosowanie reguły 1. i 6. ORINS z Notami wyjaśniającymi do pozycji 3917. Właściwym kodem CN dla przedmiotowego towaru jest 3917 10 90.