Podatnik ma prawo do skorzystania z odliczeń wydatków na przedsięwzięcie termomodernizacyjne określone w art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1018 z późn. zm.) wyłącznie wówczas, gdy wydatki dotyczą istniejącego już budynku mieszkalnego - który został uznany za mieszkalny zgodnie z obowiązującymi przepisami - co do którego uzyskano
Jeżeli organ pierwszej instancji błędnie ustalił obszar oddziaływania inwestycji, co uniemożliwiło udział wszystkich stron postępowania, organ odwoławczy zobowiązany jest uchylić decyzję na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., aby nie naruszyć zasady dwuinstancyjności postępowania, wynikającej z art. 15 k.p.a. Teza od Redakcji
Niedotrzymanie terminu, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wywiera skutek prawny w postaci utraty prawa do zwolnienia bez względu na przyczynę uchybienia. Termin ten ma charakter materialnoprawny, a nie procesowy. W przypadku uchybienia tego terminu nie jest możliwe jego przywrócenie w trybie art. 162 Ordynacji podatkowej, nawet jeżeli podatnik uprawdopodobni
Ulgi podatkowe wymienione w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej nie stanowią przywileju samego w sobie. Jest to forma pomocy udzielonej przez państwo podatnikowi po to, by poprzez stosowanie zasady (egzekwowanie podatku) nie doprowadzić do skutków niepożądanych z punktu widzenia, tak społecznego, jak i indywidualnego, odnoszącego się do osoby podatnika oraz jego najbliższych, a także osób zależnych od
Deklarowana przez podatnika podstawa opodatkowania z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu, która znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej tego pojazdu, może być zakwestionowana przez organ podatkowy, a na podatniku spoczywa obowiązek wykazania uzasadnionej przyczyny tego odchylenia; w przeciwnym razie organ ma prawo do określenia nowej podstawy opodatkowania.
Odpowiedzialność członka zarządu spółki za zaległości podatkowe powstaje tylko wtedy, gdy organ podatkowy wykaże spełnienie przesłanek pozytywnych tej odpowiedzialności, a członek zarządu nie wykaże przesłanek negatywnych, w tym braku swojej winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości.