Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej nie może odmówić przekazania informacji na podstawie subiektywnych motywacji wnioskodawcy, ani na podstawie ich przeznaczenia do celów prywatnych. Obowiązek udostępnienia informacji publicznej dotyczy każdego, niezależnie od jego interesu w uzyskaniu tej informacji.

Dla celów klasyfikacji taryfowej, proces identyfikacji towaru mieści się w sferze ustaleń faktycznych, co powinno być uwzględnione w zarzutach skargi kasacyjnej dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego.

Podmiot, który uzyskał sądowe zabezpieczenie roszczenia o ustanowienie służebności gruntowej, nie jest legitymowany do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie poprzedniego stanu wody na gruncie w trybie art. 234 ust. 3 prawa wodnego, gdyż udzielenie zabezpieczenia ma charakter procesowy i tymczasowy, a interes prawny wynika jedynie z treści postanowienia zabezpieczającego.

Przy ocenie możliwości odstąpienia od kary pieniężnej na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy SENT, organy administracyjne muszą przeprowadzić kompleksową analizę interesu publicznego, uwzględniając proporcjonalność kary, charakter naruszenia oraz jego wpływ na dochody budżetowe.

Spełnienie obowiązków sprawozdawczych wynikających z przepisów dotyczących biokomponentów i biopaliw ciekłych wymaga wykazania realnych przeszkód wynikających z siły wyższej, aby uzasadnić odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej.

Przedsiębiorcy wprowadzający do obrotu paliwa stałe mają obowiązek wystawiania świadectw jakości niezależnie od tego, czy ich nabywcami są inni przedsiębiorcy czy konsumenci końcowi, co wynika z obowiązku zapewnienia kontroli jakości paliw stałych w zgodzie z ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Teza od Redakcji