Prawo dostępu do informacji publicznej nie może być ograniczane na podstawie doktryny nadużycia prawa, jeśli wnioski o informacje są precyzyjne i dotyczą kwestii wymienionych wprost w ustawie o dostępie do informacji publicznej.

Prawo dostępu do informacji publicznej ma charakter konstytucyjny, a jego ograniczanie na podstawie zarzutu nadużycia tego prawa musi być stosowane z najwyższą ostrożnością i jedynie w przypadkach oczywistych i rażących nadużyć, które mogą zakłócić funkcjonowanie organu.

1. Istota wymogu z art. 194 § 3 in fine P.p.s.a. w postaci zwięzłego uzasadnienia zażalenia sprowadza się do nałożenia na wnoszącego zażalenie obowiązku przedstawienia zwięzłego zbioru argumentów, motywów i ewentualnie dowodów z dokumentów uzasadniających jego działanie wyrażone w zaskarżeniu orzeczenia sądowego oraz własnego stanowiska w zakresie negatywnej oceny takiego orzeczenia. Wskazany zbiór