W ponownym rozpoznaniu sprawy przez WSA po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy na podstawie art. 185 § 1 P.p.s.a., sąd pierwszej instancji jest związany granicami sprawy wyznaczonymi przez orzeczenie NSA, które uchyliło jego wcześniejszy wyrok i wskazało zakres dalszego postępowania; kwestie 'proceduralnie zamknięte' i nierozpoznane przez NSA nie mogą być ponownie badane przez WSA.
1. Pojęcie "losowości" użyte w kontekście gier hazardowych, wiązane jest z zależnością wyniku gry w szczególności od przypadku rozumianego jako zdarzenie lub zjawisko, których nie da się przewidzieć. Przyjmuje się, że wystąpienie "przypadku" oznacza, iż wynik gry jest nieprzewidywalny z punktu widzenia grającego i nie zależy wyłącznie od jego możliwości czy umiejętności. Losowość gier jest rozumiana
Czynności sprawdzające w prawie podatkowym są prowadzone z urzędu i mają na celu skontrolowanie terminowości wpłacania podatków oraz formalnej poprawności dokumentów, jednak nie obejmują one weryfikacji wartości nieruchomości dla celów podatku od czynności cywilnoprawnych. Weryfikacja wartości rynkowej nieruchomości może mieć miejsce jedynie w ramach właściwego postępowania jurysdykcyjnego.
Prawo własności, mimo jego ochrony konstytucyjnej, może podlegać ograniczeniom wynikającym z realizacji władztwa planistycznego gminy, szczególnie gdy służy to ochronie środowiska i zachowaniu ładu przestrzennego.
Przy ocenie, czy informacja publiczna dotycząca wynagrodzeń pracowników podlega ograniczeniu na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, organy zobowiązane są do dokładnej analizy, czy informacja dotyczy osób pełniących funkcje publiczne lub mających związek z pełnieniem tych funkcji, oraz czy i w jakim zakresie ich wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych.
Uzasadnienie zaskarżonej decyzji dotknięte jest brakami, jeżeli wbrew wymogom wynikającym z art. 107 § 1 pkt 6 i § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, ograniczone zostało do przedstawienia wniosków końcowych i to na poziomie ogólnym, bez wskazania konkretów, a przede wszystkim bez wskazania, na podstawie jakich dowodów i w jaki sposób organ doszedł do wniosków końcowych.