Stosując art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 11 ust. 1 i 2 oraz art. 21 ust. 1 ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2016 r., organy podatkowe mogą samodzielnie, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ocenić, który moment był właściwym dla zgłoszenia przez członka zarządu wniosku o upadłość lub wszczęcie postępowania układowego spółki. Powyższe
Samoobsługowa myjnia samochodowa, niespełniająca definicji budynku, lecz składająca się z połączonych ze sobą elementów stanowiących spójną, funkcjonalną całość, w tym z części budowlanych i technicznych, jest kwalifikowana jako budowla w rozumieniu ustawy - prawo budowlane (art. 3 pkt 3), podlegająca opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Decydujące znaczenie dla tej kwalifikacji ma fakt, że elementy
Nie do zaakceptowania jest sytuacja, w której organizacja społeczna za pomocą jedynie ogólnikowych stwierdzeń stara się wykazać potrzebę wzięcia udziału w postępowaniu, przerzucając tym samym na organ ciężar precyzyjnego ustalenia przesłanek zasadności tego żądania.
Niezależnie od liczby wierzycieli, członkowie zarządu mają obowiązek zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości w obliczu niewypłacalności spółki, a niezgłoszenie wniosku może skutkować ich odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki.
Faktura tylko wówczas daje prawo odliczenia podatku w niej naliczonego, jeśli jest rzetelna pod względem podmiotowym. Nie jest więc istotne, że podatnik dysponuje towarem, albo że usługa została wykonana, konieczne jest dla skorzystania z prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o przedłożone faktury zakupowe, by dostawa przedmiotowego towaru lub usługi dokonała się pomiędzy podmiotami uwidocznionymi
Członkowie zarządu mogą być pociągnięci do solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli pełnili swoje funkcje w okresie powstania tych zaległości i nie wykazali skuteczności rezygnacji z tych funkcji przed powstaniem zobowiązań. Ponadto, niewypłacalność spółki i moment zgłoszenia wniosku o upadłość mają kluczowe znaczenie dla oceny odpowiedzialności członków zarządu.
W sprawach administracyjnych dotyczących odwołania z funkcji dyrektora przedszkola, zarówno obowiązek uzasadnienia aktu odwołania, jak i wymóg unikania wydawania kilku aktów administracyjnych dotyczących tej samej kwestii, mają kluczowe znaczenie dla legalności i legitymacji takich decyzji, gwarantując transparentność i zasadę demokratycznego państwa prawnego.
Ocena, czy udostępnienie informacji publicznej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wymaga od organu dysponującego informacją, wykazania na podstawie konkretnych okoliczności faktycznych, dlaczego w danym przypadku przesłanka ta nie została spełniona.
Orzeczenie NSA potwierdza, że zarzuty skargi kasacyjnej muszą odpowiadać rzeczywistemu brzmieniu przepisów prawa i być poparte właściwymi argumentami, aby mogły być skuteczne w postępowaniu sądowym. Ponadto, sąd administracyjny nie pełni funkcji zastępczej względem organu, do którego skierowano wniosek o informację publiczną, i nie jest uprawniony do formułowania oceny, czy wnioskowana informacja posiada