Dla skuteczności zarzutu pozbawienia strony możliwości czynnego udziału w toczącym się postępowaniu administracyjnym koniecznym jest wykazanie, że naruszenie przepisów postępowania miało istotny wpływ na wynik sprawy oraz że strona w rezultacie nie mogła zrealizować przysługujących jej praw procesowych.

W ramach dotacji oświatowej mogą być sfinansowane wyłącznie wydatki bieżące szkoły lub placówki, które służą realizacji zadań w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, w tym profilaktyki społecznej, zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych. Wydatkowanie środków z dotacji na inne cele niezwiązane z realizacją tych zadań, takie jak wypłata premii uznaniowych lub ekwiwalentu

Zgodnie z ustawą prawo łowieckie, w sytuacji, gdy organ administracji nie sporządzi protokołu ostatecznego szacowania szkód łowieckich, prawidłowość takiego działania musi być oceniana w kontekście możliwości proceduralnych przewidzianych dla stron postępowania. Brak sporządzenia protokołu, który jest wymagany do wniesienia odwołania, nie otwiera drogi odwoławczej, lecz wymaga zastosowania innych środków

Dopuszczalne jest wydanie w jednej dacie zarówno decyzji nieostatecznej oraz postanowienia o nadaniu tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Aby jednak akty te weszły do obrotu prawnego i wywołały określone w nich skutki prawne, muszą zostać doręczone stronie postępowania. Dopiero ich doręczenie pozwala na egzekucję obowiązków wynikających z decyzji, w tym stosowanie środków egzekucyjnych.

Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje opiekunowi osoby niepełnosprawnej pobierającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy tylko wtedy, gdy opiekun taki zrezygnuje z pobierania renty lub jeśli renta zostanie zawieszona, w drodze formalnego zawieszenia prawa do tej renty, co jest wyrazem realizacji wyboru świadczenia przysługującego opiekunowi.

W ramach wydawania interpretacji indywidualnej organ podatkowy jest zobligowany do przedstawienia oceny stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny, zgodnie z art. 14c § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Uchylenie interpretacji indywidualnej przez Sąd I instancji z uwagi na powściągliwość uzasadnienia prawnego jest nieuzasadnione, jeśli mimo zwięzłości uzasadnienie zawiera wystarczające

Decyzja kasacyjna organu odwoławczego może być trafna, jeśli organ pierwszej instancji nie przeprowadził odpowiednich czynności wyjaśniających ani nie uzasadnił w sposób przekonujący konieczności zastosowania odstępstwa od przepisów techniczno-budowlanych w kontekście lokalizacji obiektu budowlanego.

Zjazdem istniejącym w rozumieniu art. 29 ust. 2 ustawy o drogach publicznych jest wyłącznie zjazd wybudowany legalnie, zgodnie z przyznanym administracyjnie zezwoleniem zarządcy drogi, co wyłącza możliwość przywrócenia dostępu w przypadku faktycznego, lecz nielegalnego zjazdu.

W ramach procedury zobowiązania właściciela do udostępnienia nieruchomości na potrzeby wykonania czynności związanych z konserwacją, remontami oraz usuwaniem awarii infrastruktury technicznej, określonej w art. 124b ustawy o gospodarce nieruchomościami, decydujące znaczenie ma cel tych działań, który musi być zgodny z pojęciem celu publicznego.

Początkiem biegu 6-miesięcznego terminu, o którym mowa w art. 96 ust. 7 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych jest data wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę publiczną, tzn. data jej sporządzenia i podpisania, nie zaś data jej doręczenia spółce. Natomiast