Orzeczenia

Orzeczenie
28.11.2023

Nakaz usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 Prawa budowlanego jest uzasadniony, gdy istnieje możliwość doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z wymaganiami technicznymi, przy czym nie jest wymagane opróżnienie budynku przez użytkowników jako warunek przeprowadzenia robót budowlanych.

Orzeczenie
28.11.2023

Zwrot kosztów przewozu niepełnosprawnego dziecka do placówki kształcenia specjalnego, zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, może być dokonany do najbliższego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej, innej formy wychowania przedszkolnego lub ośrodka rewalidacyjno-wychowawczego, który umożliwia realizację obowiązku przedszkolnego zgodną z orzeczeniem o potrzebie kształcenia

Orzeczenie
28.11.2023 Podatki

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia między podmiotami powiązanymi w rozumieniu przepisów o cenach transferowych może stanowić transakcję kontrolowaną, nawet jeżeli umorzenie to następuje za zgodą wspólnika oraz zgodnie z postanowieniami umowy spółki i uchwałą zgromadzenia wspólników. Nieodpłatny charakter transakcji nie wyklucza jej gospodarczego charakteru oraz możliwości stosowania przepisów

Orzeczenie
28.11.2023 Obrót gospodarczy

W postępowaniu dotyczącym kontroli prawidłowości uiszczenia opłaty elektronicznej, zgodnie z ustawą o transporcie drogowym oraz rozporządzeniem w sprawie kontroli prawidłowości uiszczenia opłaty elektronicznej, obowiązek przeprowadzenia kontroli przez inspektora inspekcji transportu drogowego dotyczy wyłącznie kontroli mobilnej. Kontrola stacjonarna, realizowana za pomocą stacjonarnych lub przenośnych

Orzeczenie
28.11.2023 Podatki

Zgodnie z art. 78 § 3 pkt 1 i 2 ordynacji podatkowej, oprocentowanie nadpłaty podatku należy się od momentu powstania nadpłaty, a działanie lub zaniechanie organu podatkowego mające wpływ na zmianę lub uchylenie decyzji, w tym w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego, wymaga oceny w sprawie przyczynienia się do powstania przesłanki takiego uchylenia.

Orzeczenie
28.11.2023

Stałe zamieszkiwanie na terenie danej gminy z zamiarem stałego pobytu jest koniecznym warunkiem do utrzymania mandatu radnego tej gminy; faktyczne miejsce zamieszkania należy oceniać w kontekście centrum życia osobistego i rodzinnego, a nie tylko formalnego zameldowania, co było podstawą do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.